Miért nem része Budapest, Pest megyének?

Uniós "támogatás" témakört, most figyelmen kívül hagyva. (ami, ha jól tudom, ettől független "fejlesztési régiókon" alapszik) Miért volt így, miért van így most, és miért lesz így a közeljövőben is? A Pest m.-i közgyűlésben, ebből következően, nincsenek benne, Budapestnek képviselői. Ebből (is) az is következhet, h. összehangolatlanul irányítják a fővárost és környékét. Pedig egy földrajzi egység. Nem hiszem, h. jó, emígyen különválasztani a kettőt. Bp vonzáskörzetével kapcsolatban, mások, másféleképpen, másféle döntéseket hoznak. Nem volna jobb, ezt összehangolni, összeboronálni? Erre a tökéletlen renszerre, ékes példák, h. az útdíjfizetés megvariálásakor, olyan is felmerült, h. Pest m.-i matricát használva, jogilag, nem Pest m.-hez tartozó úthálózatrészt is igénybe vehetünk, ami Bp. közig. határain, belülre esik. 2.: Bp közig. határainak helyessége, ugyanúgy nincs felülvizsgálva, és MÓDÓSítva, mint a megyéké, ebőől az is következik, h. KOORDINÁLATLANUL, az alacsonyabb adóterhek miatt Bp. közig. határának, az épp túloldalára, létesítenek telephelyet, a cégek, olyan (lakott) területeket is ellehetetlenítve, amit meg lehetne védeni pl. a szennyezésektől. Ha mondjuk Pest m. közgyűlése, és egyéb szervek, Budapesttel közösen dolgozva, irányítnák a folyamatokat, és jelölnének ki, mondjuk ipari övezeteket, jól átgondolt adópolitikával... lehetne ezt sokkal jobban is csinálni.