Ha te hoznád a törvényeket és nem szólhatna bele senki, milyen népszerűtlen / nem polkorrekt intézkedéseket hoznál?

Hatályba léptetném ez évtől azt a rendelkezést, miszerint 3 gyereknél többre nem lehet támogatást felvenni, csak ha...

most hosszú lenne a kivétel lista, a lényeg, hogy igen, a cigányság mintáját akarnám eltörölni, akik csak azért szülnek, hogy támogatásokat szedjenek fel, aztán pedig károkozókat neveljenek a társadalomba. Tisztelet a kivételnek! Ez mindenkire vonatkozna, csak könnyebb volt ezzel példáznom.

A nyugdíjasok ingyen utaztatását is megvágnám egy kicsit, itt már kifejtettem: http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__756..

Rengeteg pályázatot adnék ki diákok és iskolák számára, kis élénkítőnek, valamint az oktatást szakértőkkel csináltatnám meg, kicsit nyugatiasabb mintára, de néhány személyes ötletemet is belecsempézném. (túl hosszú)

A szakszervezeteket is támogatnám, államilag nem okoz hosszútávú hátrányt, valamint a NAV-ban is intéznék egy vérfrissítést, és a börtönökben is jobban megdolgoztatnám a rabokat.

Hirtelen ennyi jutott eszembe...egészségügyben én is gondolkozom, de annyira nem értek hozzá, nem mernék beleugatni.

Azonnal megszüntetném a nagycsaládosoknak járó ilyen-olyan támogatásokat: mindenki vállaljon annyi gyereket, amennyit önerőből fel tud nevelni.

Betiltanám a melegfelvonulást, de súlyosan szankcionálnám a melegeket ért mindenfajta atrocitást, hátrányos megkülönböztetést is.

Sokkal súlyosabban büntetném a szexuális bűncselekményeket, és betiltanék bizonyos pornográf műfajokat.

Visszavezetném a vizitdíjat, a korábbihoz hasonló nagyon szerény összegben gondolkozva.

Közelebb hoznám a legalsó és legfelső bérkategóriákat, a bérplafon nem lehetne több a minimálbér tízszeresénél.

Több jogosítványt adnék a pedagógusoknak, pl. minden pedagógus egyben szaktanácsadóként, szakértőként léphetne fel a szülők nevelési stratégiájával kapcsolatban, ugyanakkor ha bizonyos számú szülő (legyen mondjuk 30) egybehangzó véleménye szerint alkalmatlan valaki a pályára, annak egy bizottság előtt kellene bizonyítani alkalmasságát, ennek hiányában felmenteném a tanári hivatása alól.

Trendivé tenném az adófizetést és cikivé az adócsalást, illetve megértetném az állampolgárokkal, hogy aki a közösből vesz el (jogtalanul), az éppolyan bűncselekményt követ el, mint aki a magántulajdont nem tiszteli.

Bevezetném a halálbüntetést. Középkori módszerekkel a társadalmilag különösen veszélyes visszaeső bűnözőkre (a közhangulattal szemben elsősorban gazdasági bűncselekményekre)

Megszüntetném, hogy a bankokat a kormány kisegítse. Erre a tulajdonosokat és a vezetőket kötelezném.

A börtönbüntetés alap esete az állócella lenne, ennek megfelelően pár napos büntetésekkel (folyamatos orvosi felügyelettel)

A politikusokat kötött mandátummal választanám. Ha ettől eltér, kézlevágás

Az adórendszert átláthatóvá, betarthatóvá tenném (utána első pont)

A rendőrséget megerősíteném, az ittas/tudat módosított vezetést gyilkossági kísérletnek kezelném, ha balesetet okoz szándékos károkozásként/testi sértésként kezelném, a "kötelező" csak meghitelezné az okozott kárt és a gyógykezelés költségét

Az apró lopások esetén az okozott kárt úgy számítanám ki, hogy az első esetben csak figyelmetetnék, a másodikban büntetnék, utána az eset sorszámának a 10 szeresével szoroznám a kárértéket (tehát a 3. esetnél 30-al) amiért feleni kell

A tanárok orvosok elit fizetést kapnának, de a munkájukért felelősséget kéne vállalni

"Megszüntetném, hogy a bankokat a kormány kisegítse."

Az USA is ezt tette, és bumm válság. Ez azért kicsit bonyolultabb, mert nem feltétlenül a rossz vezetés késztet egy bankot segítségkérésre/bajba. Illetve bármi is a helyzet, egy szárnyra kapott kacsa is hamar felboríthatja a dominó sort lásd: Postabank

Kedves Sörpocak. Ha a te Sört mérő Kft-dről elterjesztem, hogy vizezed a sört, melyik kormány segít ki?

Ha te könyvelést hamisítasz, vizezett sört árulsz első osztályúként (amit a bankok tettek) mi fog történni, ha lebuksz? Ki segít ki?

8-as!

A bankokat nem a vizezés teszi tönkre, még ha igazak is, hanem a hirtelen változások. Ha minden ügyfél kiveszi a betétjét, az bármelyik bankot arcon vágná. Fel kell ismernünk, hogy mértékekben, nem a csalásuk csinált lyukat a vagyonukban (mert ezeket még likviditási hitellel rendbe lehet hozni a büntető kamatok ellenére is), hanem a rémhír keltette jelenség.

Példa: Ha mindenki beszüntetné az adózást egy időre, mit gondolsz, az adott ország azért kerülne csődbe, mert 2 tucat ember sikkasztott felsőbb körökben, vagy mert mindenki (vagy elég csak a fél ország is) megtagadta a kötelességét?

Igen, vannak, voltak és lesznek csalók, akiket életükön át kéne börtönbe zárni, amiért a lakosságot kihasználják, de általános igazság, hogy nagy változásokat is csak a nép tud véghezvinni. (vagy egy ember, aki mögött ott a nép)

A Nem Adom A Házamat mozgalomról hallottál?

Valami elindult...

A hógolyó már gurul, a kérdés az, hogy lesz-e lavina