Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Komolyan hisztek a jobbik...

Komolyan hisztek a jobbik idei ogy. Választás-i győzelmében?

Figyelt kérdés
Ez az év poénja;-)FKGP szindróma 1998 újratöltve.ők is győzelemre készültek,lett kemény13%-uk.
2010. márc. 29. 00:20
1 2 3 4
 21/38 anonim ***** válasza:
64%

Egyébként törvényszerű, hogy sosem lehet képes egyazon termék piacán versenyképes egy kkv egy multival szemben (max. nagyon sok kkv támogatással).

Egyszerűen csak abból kiindulva, hogy a multi nagy tételben szerzi be az árut (kedvezmények, ő diktálja a feltételeket pl. a termelőknek), plusz sokkal több terméket értékesít, és így alacsonyabb áron tudja őket adni mint egy kkv (nem beszélve a hatalmas tőkéről, ami egy multi mögött van). Kisebb árrést tesz rá egy termékre.


A kkv-k jövője a specializációban van. Olyan piaci szegmensek kielégítésében, ahol nincs jelen a multi, mivel a multi mindig sok és átlagos cuccot ad.

Egy kkv versenyképes lehet a biotermékek területén (azt sem árul a multi), vagy valamilyen szubkultúra ruházati igényeinek (rockerbolt, nemzeti turulos bolt)kielégítésében.

2010. márc. 29. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/38 A kérdező kommentje:
Legyen paraszt,tod ki?
2010. márc. 29. 00:43
 23/38 anonim ***** válasza:
55%

tessék 68 hogy írjak pár adatot:


Jobbik kritizálja, hogy a cigányok kapják a segély nagyrészét, pedig Mo.-n 120 000 ember kap segélyt (!) összesen.

A cigányok becsült lélekszáma pedig 800 000 körül van (pluszmínusz 100 000).

de most nem szeretnék vitázni, mert a jobbikosokkal nem lehet vitázni (tiszt. a kivéletelnek, meg neked 68, veled csak annyi a baj, hogy nem ismered el, ha nincs igazad).

2010. márc. 29. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/38 anonim ***** válasza:

Egy kkv versenyképes lehet a biotermékek területén (azt sem árul a multi), vagy valamilyen szubkultúra ruházati igényeinek (rockerbolt, nemzeti turulos bolt)kielégítésében.


Az a baj, hogy nem érted a gazdaság működését.

Mindenütt van multi, csak tudod az arányok, nem beszélve arról hogy vannak magyar láncok is, kik nem lennének drágábbak! De ez már egy másik téma gazdaságos üzem méret stb. De persze ha a termelőknek men lenne ennyi betarthatatlan szabály, akkor sokat elvennének a multiktól. Ahogy a magyar ker láncok is.

Ha lenne piac védelem, és súlyos több 10milliárdal büntetnék a gazdasági erőfölénnyel való vissza élést, vagy a dömpinget, stb.

2010. márc. 29. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/38 anonim ***** válasza:
64%

ma 00:43


Angliától Németországig, Franciao.-tól az USA-ig igen nagy a kkv-k szerepe, hiszen a legmodernebb iparágakban a cégek kkv-k. Sok közülük multinacionális. (Multinacionális kkv: ha ezt egy jobbikos meghallja, csak pislog.)


Pl. egy cég, amelyiknek Londonban van egy irodája benne 3 vezetővel, meg egy üzeme Delhiben 25 helyi informatikussal, meg egy képviselője New Yorkban, egy másik pedig Pretoriában. Szoftvereket készít és ad el a világ minden táján.


Vagy egy másik cég, aminek van egy laboratóriuma Hamburgban, benne dolgozik 5 kutató, és az eredményeiket nagy gyógyszergyáraknak adják el, amelyek mondjuk Kínában gyártanak.


A legfejlettebb országok tele vannak csúcstechnológiás vagy egyéb magas hozzáadott értékű termékeket gyártó kkv-kkal: pénzügyi cégekkel, kutatócégekkel, szoftvercégekkel...


Az ilyen cégek a jövő útja. Az óriási autógyárak is modernek, de nem a legmodernebbek. Magyarországon most még azok is jónak számítanak (a magyar ipar ma 2-szer akkora, mint 1989-ben, miközben a legfejlettebb országoknak már lefelé épül az iparuk és a szolgáltató szektoruk nő).


Természetesen amiről a jobbikosok álmodoznak, hogy majd a szabolcsi almából vagy a házi növénytermesztésből fogunk élni, azok viszont viccnek is rossz képtelenségek.

2010. márc. 29. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/38 anonim ***** válasza:

de most nem szeretnék vitázni, mert a jobbikosokkal nem lehet vitázni (tiszt. a kivéletelnek, meg neked 68, veled csak annyi a baj, hogy nem ismered el, ha nincs igazad).


Most mit akarsz ezekkel a számokkal?

A cigányok több mint a fele segélyből él!

De nem csak munkanélküli segély van! Hanem szociális, rendkívüli, ápolási. És gyermek ellátási támogatások.

Arányaiban a magyar lakosságnál relatív 10× több segélyt kapnak. Ha pedig a jövedelem termelő képességükkel vetem össze, az sokkal 3× siralmasabb. Ez nem fenntartható!


De nem is ezt kérdeztem hanem a multikkal kapcsolatban.

Persze én nem értem meg? És nem nem fogod fel, hogy ez a rendszer nem fenntartható.

2010. márc. 29. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/38 anonim ***** válasza:
68, milyen forrásból származnak ezek a statisztikai adatok? Mert abszolút nem fedik a valóságot.
2010. márc. 29. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/38 anonim ***** válasza:
55%

"A cigányok több mint a fele segélyből él! "


ha jól számolom 800 000 fele az 400 000.

szerinted 400 000ren élnek segélyből.

Mo-n 120 000 ember kap összesen (nem cigányok is) segélyt.

akárhogy számolom nem jön ki.

2010. márc. 29. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/38 anonim ***** válasza:

Természetesen amiről a jobbikosok álmodoznak, hogy majd a szabolcsi almából vagy a házi növénytermesztésből fogunk élni, azok viszont viccnek is rossz képtelenségek.


A csúcstechnológiát előállító cégek, saját fejlesztéseken dolgoznak, mert a kutatást nem fogják kitenni a piaci folyamatoknak.

Ráadásul a legfejlettebb országokban is 1% alatt mérik ezeket a szegmenseket. Arra meg hogy itt kutat cégek jöjjenek létre semmi esély, mert mi kinevelnénk a kutatókat, a nyugat meg lecsap rájuk, hiszen nem versenyképes a jövedelmünk. " orvosok"

Tisztában kellene enni a lehetőségeinkkel, és nem álmodozni barátom. Mert ha ilyen tervei lesznek az országbak akkor csak néhány év van hátra!

2010. márc. 29. 01:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/38 anonim ***** válasza:

A válasz írója 43%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 01:00


Ne csak a munkanélküli segélyre gondolj, az nagyon kevés cigány kap, tán még 10000sem az országban.

A statisztikák meg azért nincsenek, mert van egy ostoba kormányunk, aki nem érti hogy a faji feltüntetés a nyilvántartásban az nem fasizmus, hanem statisztika, ami segít a folyamatokat rendbehozni!

2010. márc. 29. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!