Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért él sokakban az a tévhit,...

Miért él sokakban az a tévhit, hogy a szélsőjobboldaliak és a konzervatív, vallásos emberek rosszul bánnak a nőkkel?

Figyelt kérdés

A feministák többsége liberális, baloldali gondolkodású és gyakran mondják azt, hogy a jobboldal eltiporja a nők jogait.


Mire alapozzák a feltevésüket?



#vallás #szélsőjobb #feminizmus #nők iránti tisztelet
2016. jan. 28. 18:00
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:
25%

Ja,ugyanaz,mint az iszlám.

Ebből látszik,hogyan állnak a vallások az emberi jogokhoz.


Egyik kutya,másik eb.

2016. jan. 28. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 anonim ***** válasza:
91%

#19 Ezt a szüléses dolgot mindig félreértitek... A szüléssel nincs baj, hanem azzal, amikor a nőket inkubátornak nézik, és az egyetlen értékelhető feladatuknak a szülést tartják. Tudod, mint Ákos...


A vallásban a nő nem teljes jogú ember, hanem valahol a Férfi és a gyerek között helyezkedik el. Benne is van a Bibliában, hogy nő nem taníthat férfit, mert a férfi felette áll. Ezért nem lehetnek a nők papok.

A jó fajta nő kezes, és behódol a férfinak és szolgálja azt, a rossz pedig elcsábítja és megrontja a sátáni vonzerejével, és kb ennyi a szerepe a nőknek a vallásban. Fel sem merül, hogy csinálhatnak mást is szülésen, vagy paráználkodáson kívül.

Szerinted nem befolyásolja a vallásos emberek gondolkodását, hogy már a teremtéstörténettől kezdve nem kezelik a nőket önálló emberi lényként, pusztán a férfiak tartozékaként? Persze ha férfi lennék, lehet hogy nekem sem tűnnének fel ezek a dolgok, de próbáljuk meg elképzelni, hogy milyen lenne, a fordított felállás.

Isten, a mindenek felett álló Asszony megteremti a Nőt, és belőle a férfit. Csak a feleségnek engedelmes férfi ér valamit, és gyakran a nőknek több férjük is lehet (általában fiatal, 14 év körüli fiúk), akik gondozzák a gyerekeket, és szolgálják a nőt. Ha a nő beszél, a férfi hallgat, és tanul belőle, ha nem ért valamit a templomban, nem szólalhat fel, hanem otthon kérhet segítséget a feleségétől az értelmezésben (igen, ennek a fordítottja pont így benne van a Bibliában)

A családfákat nőágon vezetik, és természetesen egyetlen férfi név sem szerepel bennük, mivel azok elhanyagolhatóak, csupán a megtermékenyítés a feladatuk.

stb...

Na, mennyire tetszene, ha ez állna abban a könyvben, amire a gondolkodásmódodat és erkölcseidet építed?


Persze vannak normális vallásos családok is, ahol a nő és a férfi egyenrangú a kapcsolatban, de azok nem a vallás miatt ilyenek, hanem alapból normálisak a felek, és szabadabban értelmezik az írást.

2016. jan. 29. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:

"Persze vannak normális vallásos családok is, ahol a nő és a férfi egyenrangú a kapcsolatban..."


Leírtad a lényeget, ez nem a vallástól függ, meg a konzervatív nézetektől. Tehát tévhit, hogy az ilyen emberek rosszabbul bánnak a nőkkel.


A Biblia valóban férfi centrikus, de azért ne felejtsünk el pár dolgot: a Biblia felebaráti szeretetről és megbocsátásról ír olyan időkben, amikor még ezer évvel később is levágták a tolvaj kezét, ha elkapták, és ez teljesen bevett szokás volt. Tehát a Biblia nem azért férfi centrikus, mert akik írták gyűlölték a nőket, hanem azért, mert az egész ókori / középkori világ férfi centrikus volt. Ráadásul borzalmasan véres és kegyetlen is. A Biblia ebből a korból maradt fent, és mint minden régi tanításban, az értéket kell belőle átültetni. Aki értelmes, az képes erre. Egyébként nem vagyok vallásos.

2016. jan. 29. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:
58%

Érdekes feltevés, hogy megmondjuk mit KELL tenni a nőnek és ezzel egy időben nem nyomjuk el.

Logikus teljesen.

2016. jan. 30. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim válasza:

Szerintem ez teljességében nem igaz ! Aki nem szereti a szélső jobb oldali , konzervatív gondolkodású férfiakat és nem ért egyet velük, az válasszon másféle párt magának .Ennyi. A feministák nem értik , talán nem is akarják érteni,hogy az ,hogy férfi és nő nem egyenlő , nem azt mondjuk,hogy nem ugyanolyan fontos mindkét szerep,hanem azt ,hogy különbözik elemeiben.


meglepetésnek :16 L :P

2016. jan. 30. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 anonim válasza:
*azzal
2016. jan. 30. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:
49%

"fontos mindkét szerep"


Nem a színházban vagyunk.Nincsenek szerepek.

Emberek vannak.

Amit egy nő megcsinál,azt egy férfi is megtudja csinálni,és fordítva is.

2016. jan. 30. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:

#23

A vallás a kultúra része, a kultúra pedig menthetetlenül befolyásolja az ember hozzáállását a világhoz. Még napjainkban is jócskán visszamaradott nézeteket vall az egyház (nem csak a nők szerepét/értékét illetően) szóval nem csak a vallás alapját adó könyvvel van a baj.

Persze a magánemberek vallásossága önmagában nem probléma, mert mindenki mindenki ott keresi a boldogságát, ahol akarja, amíg nem okoz ezzel kárt másoknak.

A tanítás hibásságának ellenére is lehet az embernek tisztességes értékrendszere, DE ebben az esetben nem követi megfelelően a vallási parancsolatokat, és (ironikus módon) rossz keresztény válik belőle.


A vallás nem arról szól, hogy kiszemezgessük belőle azokat a részeket, amik tetszenek nekünk, és ignoráljuk azokat, amik nem férnek bele a mai gondolkodásmód (vagy a józan ész) keretei közé. Pozitív üzenetet és tanulságot le tudsz szűrni a Gyűrűk urából, vagy a Garfield képregényekből is, a Biblia viszont azzal a céllal íródott, hogy komolyan vegyék minden. egyes. szavát.

Mert ha hiszed, hogy van felettünk egy mindenható Isten, aki vette a fáradtságot, és szóról szóra lediktálta a Bibliát, akkor olyan nincs, hogy sz.rsz azokra a részekre, amik neked nem tetszenek, mert ezzel tulajdonképpen Isten akaratát és végtelen bölcsességét veszed semmibe.

Mintha anyád azt mondaná, hogy "Tedd rendbe a szobádat, aztán vehetsz egy cukorkát" de te csak annyit vagy hajlandó meghallani, hogy "vehetsz egy cukorkát."

A legtöbb ember persze nem "igaz" hívő, szóval nem a bibliai Istenben hisznek, hanem elképzelnek maguknak egy varázslatos csodaapót, aki még véletlenül sem mond olyanokat, hogy pokolra jut az, aki nem öli meg a hitetlen rokonait.

Mindegy, a lényeg az, hogy

- vannak jobb módjai is az ember értékrendjének alakítására

- nem kell egyből rosszat feltételezni arról, aki a Biblia szerint él

- magára az egyház intézményére viszont ráférne a vérfrissítés

2016. jan. 30. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 anonim ***** válasza:
33%

Csodás lehet úgy élni, hogy az az identitásod, hogy TE MÁR PEDIG KEVESEBB VAGY.

Ez a gyerekkori erőszak minta példája.

2016. jan. 30. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 anonim ***** válasza:

# 28


Ezért nem vagyok vallásos. :) De úgy látom, neked nem a vallásossággal van gondod igazán, inkább magukkal az egyházakkal. Igazad van abban, hogy az egyházak elavultak intézmények, és sok mindent a maguk érdeke szerint magyaráznak. El is fognak tűnni lassacskán, a mai formájukban. A Gyűrűk Urának véletlenül sokkal szebb teremtés története van mint a Bibliának. A varázslatos csoda apó se hangzik rosszul.. ahány ember annyiféle hit van, még azok között is, akik azt hiszik magukról, hogy pontosan követik valamelyik vallást.

2016. jan. 30. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!