A sorkatonaságot miért csak az elrontott szocialista változatával általánosítják, miért nem jut eszükbe, hogy a németajkú országokban értelmesen és hasznos csinálják?

Ilyen szintű népességelöregedés mellett még vegyük ki a fiatalokat 1-2 évre a termelésből hogy bohóckodjanak egyet, remek ötlet!

Mindegy, úgyis szülünk majd 3 gyereket, aztán jólesz!

Mert Magyarországon a jelen állapotában halva született ötlet.

- Sokba kerül. - gondolom nem kell részleteznem ennek a gazdasági okait, csóró ez az ország ennek a pénzeléséhez.

- Sok embert vesz ki a munkaerőpiacról. - így is kevés a képzett munkaerő, ezek átcsoportosítása gyakorlatilag érvágás lenne az országnak.

- Felesleges egy reguláris hadsereggel rendelkező országnak. - ott a Honvédség meg a NATO, ha vadulni kell, majd ők mennek.

- A sorkatonai kiképzés értéktelen valós harci helyzetben. - alapvető fegyverhasználati, tájékozódási, életmentési, felderítési és még sorolhatnám milyen fontos kiképzés nélkül egy katona csak egy paraszt puskával.

- Ellentmond a döntéshozatali szabadság elvének. - had döntse már el Gipsz Jakab, hogy akar-e katona lenni, ha már elvileg egy felvilágosult társadalomban élünk.

- Csak nagy embererőforrásokkal rendelkező nemzetek esetében hatékony. - momentán nincs több százezer emberünk, akiket csak úgy kivonhatnánk a forgalomból a semmi kedvéért.

- Kármentesítő és egyéb nem katonai, de fizikailag megterhelő munkák elvégzésére vannak más szervezetek. - lásd katasztrófavédelem és mezőőrség.

A sorkatonaság csak olyan helyeken oldható meg, azaz inkább rendelkezik létjogosultsággal: ahol van egy halom pénz, illetve ahol van egy csomó, hadra fogható ember, akiknek komolyabb gazdasági és társadalmi problémákat nem fog okozni az átcsoportosítása.

Azért ez nem egészen igaz, Izrael a rendkívül hatékony sorkatonai rendszerének köszönheti, hogy még létezik. De Magyarország esetében ennek több okból nem lenne semmi értelme.

1. Ugye Magyarországot nem akarja megsemmisíteni az összes szomszédja és azok szomszédai, illetve nincs a területén 3 különböző terrorista csoport. Egy ilyen rendszer fenntartása meg nem 2 fillérbe kerül, és indokolatlanul fenntartani elég nagy luxus.

2. Ti el tudjátok képzelni, hogy a magyar állami bürokrácia meg tudná valósítani azt a szervezettségi szintet, ami ott van, hogy 24 óra alatt végre tudnak hajtani egy teljes mozgósítást? Az is meghaladja a képességeinket, hogy viharban ne tartsunk tűzijátékot, vagy ha előre lehet tudni, hogy esni fog a hó, akkor ne csak azután kezdjünk el gondolkozni, ha már le is esett.. A Honvédségre ez meg többszörösen igaz. Az izraeli hadsereg 2., 3. vonalbeli tartalékosai gyorsabban tudnak reagálni, mint a mi gyorsreagálású erőink..

Mert mondjuk Magyarországon nem úgy működne, mint egy németajkú országban, hanem úgy, mint régen.

A széljobberek hiába tartják a saját kis mesevilágukban a legcsodálatosabb, legfelsőbbrendű árjafajnak a magyart, a valóságban akkor is csak balkáni putris szinten lenne megvalósítva nálunk.

Milyen NATO standardról beszélsz? Ausztria nem NATO-tag, épp azért van ott még mindig sorkatonaság (Svájccal együtt), mert semleges ország. Összvissz három NATO-tag van, ahol van sorkatonaság.

Amúgy mássz már ki egy kicsit a monitorod mögül, és nézz közbe Magyarországon. Mondj már egyetlen dolgot, ami rendesen működik az országban, úgy hogy tényleg arra nem lehet semmi panasz. Nincs ilyen. Se közlekedés, se oktatás, semmi. Akkor majd pont egy olyan dolog működne, amire igazából nincs is szükség, azon kívűl, hogy kielégítsék az "ezek mai fiatalok, rájuk férne egy év katonaság" mantrát hajtogató szadista nyuggerek vágyálmait. NATO standardra talán sikerült átállni, mert külső nyomás volt az országon, ha nem sikerül oda a NATO tagság, aztán tényleg itt lennénk minden védelem nélkül. A sorkatonaságnál ez nincs meg, és a háta közepére kívánná mindenki, a besorozott fiatal, aki élete legjobb időszakát pocsékolja el, és a kiképzők is.