Nem a fiataloknak kellene lázadniuk, mint a 48-asoknak és az 56-osoknak?

Kérdező #10 válaszához. Ha az alap, akkor óvakodnék arra építkezni. Félő, hogy nem elég stabil. Egy alapnak attól kicsit többet kell tudnia. Nem véletlen, hogy okos emberek óvakodnak "alapokat" lerakni. Azt bizony jól meg kell fontolni.

Az utolsó válaszhoz: ha egy országban, ha valami nem tetszik, arra csak az a válasz van, hogy elmennek onnan, az már akkor nem ország. Csak annak látszik (még).

48-ban gyakorlatilag nem volt program (de elősegítette a nemzetségek lázadását - lsd. Avram Iancu). A Kossuth politika az követhetetlen, a Széchenyi-féle pedig már -Kossuth miatt- bukott volt.

------------

56-ban pedig pont, hogy a munkások lázadtak.

Hova lázadjunk?

Van ingyen oktatás, ha képzed magad akkor lesz munkád itthon is amiből nem halsz éhen, nyelvtudással simán ki lehet menni külföldre is hosszabb rövidebb időre. Országon belül is szabadon lehet jönni-menni, nálunk vannak az egyik legjobb bulizóhelyek Kelet Európában.

Na meg nézd meg. Líbiában is lázadtak, Szíriában is lázadtak, Ukrajnában is lázadtak és mi lett belőle? Nyugathoz képest így is 20 évvel le vagyunk maradva, minek csináljunk belőle 30-at?

# 18/19 Időpont ma 11:45

'56 az egyetemisták tüntetésével indult. Csak szólok. :-) Később kapcsolódtak be (de akkor legalább bekapcsolódtak, és nem a qrmánypárt oldalán) a munkások.