Jó, hogy a magyarok agrárállam akarnak lenni?
Szerintem ez a magyarok sikertelenségének az egyik fő oka.
Gyakorlatilag Magyarország már az 1400 -as évek óta gyengélkedik.
A Hunyadi korban ugyan sikeresnek tűntünk, de a csatákat nem a magyar vitézség, hanem a fejlett cseh iparnak köszönhetően modern fegyverekkel rendelkező cseh zsoldosok nyerték meg.
Magyarországnak nem volt ilyen ipara, mivel agrárállam.
Az 1500 -as években aztán a cseh zsoldosokat szélnek eresztették, így nekünk csak a vitézségünk maradt, míg a törököknek ott volt a korhoz képest fejlett ipar és magasan képzett hadsereg. Az ágyúkkal meg is nyerték a fő csatákat.
Ez folytatódott az 1600 -as években is.
Az 1700 -as évek elején lehetővé vállt a független, önálló Magyarország megteremtése. A szabadságharcot mégis elvesztettük, mert a katonák képzetlenek és rosszul felszereltek voltak. Nem csoda, hiszen Magyarországon nem volt se tudományos élet, se ipar. Magyarország agrárállam volt.
Ugyanígy elvesztettük a 48 -as szabadságharcot, amikor kiegyenesített kaszákkal mentünk neki a modern fegyverekkel ellátott, jól képzett osztrákoknak, mivel nálunk hiányzott az ipar és a tudományos élet. A vereség garantált volt.
Ugyanígy elvesztettük az első és második világháborút is, megintcsak azért, mert agrárállam vagyunk.
Ugyanakkor voltak sikeres évek is. Az 1600 -as években Erdély Európa egyik legfejletteb országa volt, hála a virágzó tudományos életnek és az erre épülő iparnak. Ők nem akartak agrárállam lenni.
Így volt ez az 1800 -as évek második felében is. A Horthy korszak elején és a Kádár korszakban is elindult valami, hála az oktatás fejlesztésének.
Ha megnézzük, mindig azok az országok a legfejlettebbek és legsikeresebbek, amik élenjárnak a lakosság tudásszintjében.
Például amíg Anglia a tudományos élet központja volt, a világ felét az irányítása alatt tartotta. Aztán amikor a Németekhez és az amcsikhoz képest lemaradtak a lakosság tudásszintjében, a gyarmataikat már nem tudták megtartani és a két világháborúból is egyedül vesztesen jöttek volna ki.
Hasonló a helyzet a Svédekkel is, akik a 30 éves háború idején Európa nagy részét elfoglalták, pedig kevesen voltak és az anyaország sem volt értékes gazdaságilag. Viszont a lakosság 70% -a tudott írni és olvasni.
Jelenleg Hong -Kong és Szingapúr nem képes ellátni a saját lakosságát sem élelmiszerrel, mégis sikeres országok.
Magyarországon viszont még most is mindenki agrárállamról beszél. A téma állandóan visszatér.
Ittvan ez a kérdés is:
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__747..
Másik dolog, hogy ha a sikertelenség oka Trianon, akkor most a Románoknak nem kéne dúsgazdagnak lenniük? Erdély tele van nyersanyaggal és még kőolajuk is van. Mégis mi vagyunk a sikeresebbek, mert nálunk volt eszük a politikusoknak és az oktatást támogatták a 20 -as és a 60 -as években.
"mohácsnál a török hadsereggel szemben nemcsak a lovasság, hanem mondjuk a kor legfejletteb magyar ágyui és puskái állnak." Voltak ágyúk, csak mint minden téren abból is több volt az oszmánoknak.
Most komolyan még a világháborúkat is erre fogod, ez egyszerűen vicc. Van bármilyen komolyabb történelmi ismereted?
'A magyar nép utálja a városokat és szeretne végre azoktól megszabadulni.'
Én meg nem és ugyanúgy a néphez tartozom. A város utálatod tartsd meg magadnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!