fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A "10 millió" helyett miért...

A "10 millió" helyett miért nem a főállású anyáknak fizet az állam pénzt?

Figyelt kérdés

Ez a 10 millió szerintem nem a legjobb ötlet.


Sok országban például az elvált férj asszonytartást is fizet.Pont azért, hogy a nő rendesen tudja nevelni a gyereket.


A főállású anyák is kaphatnának fizetést.De, nem 10 vagy 20 ezret.

Hanem a korábbi fizetésük 80 százalékának megfelelő összeget.Így, olyan, mintha a nő is dolgozna.


A nő nem lenne rákényszerítve, hogy egyből rohanjon vissza dolgozni, hanem tudna a gyerekekkel foglalkozni.


A nővéremnek olasz férje van.

Most jön a harmadik baba, a férj egyáltalán nem akarja a nőt visszazavarni dolgozni, hanem épp ellenkezőleg, azt szeretné, hogy otthon maradjon, mivel a gyerekeknek szükség van az anyjukra.


2016. jan. 3. 15:27
 1/7 anonim ***** válasza:
Az a nő aki otthon ücsörög a gyerekekkel káros a gazdaság számára. A kormány ezért inkább uzsorakölcsönt tukmál az emberekre. Hogy azt visszafizessék lehet majd gürcölni apucinak meg anyucinak is.
2016. jan. 3. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Nem káros a gazdaságra, mert ha a nőnek adna "főállású anya fizetést", akkor annak egy részét úgyis visszaforgatná a gazdaságba.


Hiszen, tankolna belőle, bevásárolna.Máris adózott sokat.

2016. jan. 3. 15:39
 3/7 anonim ***** válasza:
És mégis minek tespedjen otthon a gyerekkel? Otthon marad 1, max 2 évet, utána teljesen felesleges. És akkor még fizessünk is az anyáknak, hogy végképp ne legyenek rákényszerítve arra, hogy dolgozzanak? Persze, leadózza azt pénzt, szóval kb egyik zsebéből rakja a másikba az állam - jól megdrágítva még egy kis bürokráciával -, de a munkahelyen eleve többet keresne, és még pluszban teremtene valami értéket is.
2016. jan. 3. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
A főállású anyaságinál az állam bukik rajta. Egy része jön vissza adóként a többi meg a multik, meg vállalkozók zsebébe vándorol. A kölcsönnél viszont az államnak kell visszafizetnie, plusz akkor dolgoznia is kell amiből szintén adózik tehát az állam jóval többet fog rajta.
2016. jan. 3. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
2016. jan. 3. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Én eleve fél év után semmilyen támogatást nem adnék, csak valami minimális családi pótlékot és inkább azoknak a cégeknek adnák kedvezményt akik alkalmazzák őket részmunkaidőben. Ez növeli a gazdaságot, munkahelyet teremt mert a purdét valahova rakni kell. A nők sem tespednének otthon évekig ami után sokan nem is akarnak már dolgozni.
2016. jan. 3. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

A sok közfoglalkoztatott is valóban,szétadózza az agyát a dohányboltban,meg a marketben segélyhelyetti fizetés idején.

Itt nem lehet marketbe menni hónap 3-5,meg 10-15 között,mert jönnek az állam által garantált jövedelmek...

2016. jan. 3. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!