Miért is kellene ma Magyarországon maradni?
#10
Egészségetekre! Büszkék lehettek rá. :D
Túlságosan átpolitizált a helyzet. Nyugaton több a pénz, akinek az kell, mehet legálisan, én is kinti cégnél melózom. Jobb lenne itthon ennyit keresni, de hazánkban alacsony a bérszínvonal, kb. mióta az eszemet tudom (40 vagyok). Most ez meglep valakit?
De hogy diktatúra? Meg nyitni a Nyugat felé? Hogyan, miben, minek? Teljesen nyitott világ van, szabadon lehet utazni, munkát vállalni, véleményt mondani.
A jelenlegi vezetés törvényes választásokon nyert, Orbán korábban is nyert már és vesztett is már választásokat, és bizonyosan fog még veszteni és nyerni is a jövőben.
"nyitottabb és nem utolsó sorban liberálisabb társadalomban kívánnak élni."
Eddig ép úgy vettem észre, hogy Nyugattal kapcsolatban a túlzásba vitt liberális rendszer a legnagyobb probléma, de ha ennyire ezt szeretnéd sétálgass egy Párizsi arabok, feketék lakta utcában a sötétben. Ígérem maradandó élmény lesz.
Mellesleg nem nálunk divat menekültszállásokat gyújtogatni, pedig nálunk is volt kb 200 ezer menekült nem régiben.
"És most oké, hogy éltetik a jobboldali pártokat, de remélhetőleg még a kormányra kerülés előtt kiábrándul belőlük a társadalom,"
Milyen kormányra kerülés előtt? Már most jobboldali kormányzat van, ha nem vetted volna észre, sajnos a Fidesz által.
8 évig liberális kormányzat volt Magyarországon és mi lett a vége: molotov koktélos, gumilövedékes, külföldi izraeli katonák bevetése, csőd helyzet. A baloldali "éjjel-nappali" hazudozás juttatta hatalomra, ezt a törpét.
"mert, ahogy a történelem során számtalan alkalommal láttuk, ezektől a csoportoktól jóra nem számíthatunk..."
Érdekes módon a jobboldali Horthy rendszer alatt, majdnem sikerült elérni a Nyugati élet színvonalat, amit a baloldali kommunisták tönkretettek.
A liberális jakobinusok többeket megöltek egy hét alatt, mint Hitker (egy hét alatt).
A baloldali Sztálin 100 millió embert megölt, még ennyit megnyomorított.
Károlyi meg Kun 3 millió embert nyomorított meg, egy országot, és egy hadsereget.
Horthy idejében majdnem elértük a nyugati színvonalat, és Horthy jobboldali volt.
Szálasi semmit nem csinált. Veesenmayer uralkodott, Szálasinak kuss volt, Szálasi emberei randalíroztak szabadon, ez Veesenmayer érdeke volt. Szálasi megfenyegette az embereit.
Menj akkor liberális társadalomba, de minket, magyarokat, hagyj ki belőle (a többség nem kér belőletek, az aktivistáitokból dől a piaszag).
Szokásos nyivákolás. :D
"most már igazán itt lenne az ideje nyitni a nyugati a nyugati világ felé,"
Ennél is jobban? Több multiturha, meg egyéb elmebaj kellene még ugye? :D
Az, hogy "el lehet innen menni" az szerintem nem megoldás semmire, mert akkor a magyar lakosság egy része, akik valamilyen társadalmi (pl. hátrányos megkülönböztetés miatt) kimehetne az országból. Mert igen is vannak olyanok, akik ilyen okok miatt szívesen elhagynák az országot egy jobb és kiegyensúlyozottabb élet reményében. És akkor itt jön be az, hogy nem úgy kellene felfogni, hogy "oké, menj csak, mi tart vissza", hanem a helyzetükön javítani, hogy ezt egy konkrét példán lássuk: a roma származású emberek többszörösen hátrányos megkülönböztetésben részesülnek MAGYARORSZÁGON, nagy valószínűséggel egy nyugat-európai országban másként állnának hozzájuk, és az a magyar kormánytól nem megoldás, hogy segélyekkel 'támogatja' őket, ennél sokkal többre lenne szükség helyzetük javítása érdekében. Vagy egy másik konkrét dolog: a nemi identitás politikai felhasználása. Szerintem a meleg társadalmat is ugyanazok a jogok illetnék meg, ezzel szemben a jobboldali politika csak gyűlölet kampányt indít és agresszióra szít a saját nemükkel vonzódókkal szemben. Ebből is látszik, hogy ez az ország mennyire elmaradott e téren IS. A meleg jogi szervezetek működését úton-útfélen akadályozni próbálják, egy szűk csoportosulás még a fizikai erőszaktól sem retten vissza a verbális bántalmazás mellett. Erről van itt szó, ki szeretne egy ilyen társadalomban élni, ahol faji, kisebbségi vagy szexuális orientáció alapján kiközösítenek embereket, lenéznek, bántalmaznak. Szerintem még a témában nem érintett emberek is visszataszítónak tartják, legalábbis annak kellene tartaniuk. Mert olyan nincs, hogy egy nemzeten belül mindenki egyforma legyen külsőre és belsőre nézve, mondhatnám úgy is, hogy sokszínűségben az egység, ami ugyebár az Európai Unió jelmondata is.
Illetve megint előjött egy dolog a kérdés alatt, ami nagyon jól mutatja a jobboldalias kormányzás eredményét. 2015-ben a politikai éltben bizonyára a menekültügy volt a legtöbbet megtárgyalt, átbeszélt esemény. Miért kell ebben a témában is szembemenni az EU-val?! Annyira buta a magyar társadalom megint, mert azt hallják a kormánypárti médiából, hogy "nah, most mi leszünk a Janik, megmutatjuk Európának kik vagyunk, nem engedünk be egy migránsot sem becses országunkba", attól még nem biztos, hogy ez így van.. Jó példa rá, hogy a jobboldal migránsnak nevezi ezeket az embereket, hozzátenném, helytelenül. Most az ENSZ-re hivatkoznék: "menekült az, aki fegyveres konfliktus vagy üldöztetés miatt menekül el a hazájából", illetve "migráns az, aki nem feltétlenül fenyegetés vagy üldöztetés miatt hagyja el hazáját". Csakhogy helyre tegyük a dolgokat. Persze ebben a témában sem szabad senkit hibáztatni, ez a kormány célja, hogy ilyen módon félrevezesse a társadalmat és agresszióra ösztönözzön.
Horthy Miklóst meg senki ne merje magyar "hősként" beállítani. Ugyanúgy közrejátszott a magyar zsidóság deportálásában a II. világháborúban, mint a nemzetiszocialisták, csak egy idő után változtatott politikai koncepcióján. Ráadásul nem utolsó sorban ügyes politikus is volt, mindig sikerült úgy forgatni a lapokat, hogy a "jó oldalát" lássuk a 'nagytiszteletű' kormányzónak. Meg a magyarság saját történelmének járatlanságára utal, hogy a neve mellől azt is kifelejtik, hogy hogyan jutott hatalomra, hány ember öltek meg politikai ideológiájuk miatt, csak azért mert nem egy vonalon volt vele. Szóval ennyit erről... Jó lenne ha látnánk az érem másik oldalát is néha, nemcsak a fényes felét.
"Horthy Miklóst meg senki ne merje magyar "hősként" beállítani. Ugyanúgy közrejátszott a magyar zsidóság deportálásában a II. világháborúban, mint a nemzetiszocialisták, csak egy idő után változtatott politikai koncepcióján. Ráadásul nem utolsó sorban ügyes politikus is volt, mindig sikerült úgy forgatni a lapokat, hogy a "jó oldalát" lássuk a 'nagytiszteletű' kormányzónak. Meg a magyarság saját történelmének járatlanságára utal, hogy a neve mellől azt is kifelejtik, hogy hogyan jutott hatalomra, hány ember öltek meg politikai ideológiájuk miatt, csak azért mert nem egy vonalon volt vele. Szóval ennyit erről... Jó lenne ha látnánk az érem másik oldalát is néha, nemcsak a fényes felét."
Pedig Horthy az volt, 20. század legnagyobb magyarja. A deportálások Szálasi uralma alatt indulhattak.
Ami „személyes bűneit” illeti, ki kell emelnünk, hogy a háborús bűnösök felett ítélkező nürnbergi törvényszék tanúként hallgatta ki, még Sztálin is visszautasította, hogy a vádlottak padjára ültessék. Élete végéig emigrációban élt magánemberként, 1949-től a portugál Estoril városában, amit nagyrészt zsidó szervezetek fizettek, halával az iránt, hogy megmentette őket.
A fehér terror nem a kormányzó utasítása volt, mondjuk meg is érdemelték a kommunisták a vörös terrorjuk miatt.
Hú, de fiatal vagy még!
Szóval....az életben sokminden fontos.
Köztük van a pénz is. Valahol fontossági sorrendben a sokadik helyen. Kívánom, hogy a pénz legyen a legnagyobb vágyad az életben és ne mondjuk a gyereked egészsége!
A társadalomról alkotott képed a koroddal úgyis változik, jó esetben.
Nekem a társadalommal egy nagy gondom van, hogy ahelyett, hogy építenénk valamit, pl. ilyen kérdésekkel pusztítunk magunk körül kedves kérdező!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!