Ezek a változások?
Most fogok doktorálni jogból és valószínűleg 3 éven belül a politikában fogok elhelyezkedni.
Nemzetközi jogi tapasztalatokkal is rendelkezem és lenne pár javaslatom, amiről szeretném kikérni a véleményeket.
- Vissza a vasárnapi nyitva tartást.
- 21 éves kortól lehetne szavazni.
- 21 éves kortól lehetne alkoholt fogyasztani és dohányozni.
- Szórakozóhelyeket megadóztatnám és szigorú szabályok, ellenőrzések mellet 25 éves korhoz kötném a részvételt.
- A felsőoktatás megújulna.
~ Több államilag támogatott hely és kevesebb önköltséges. Nincs szükség ennyi diplomásra.
- Adó mértékének jelentős csökkentése.
A fiatalok rá lennének kényszerítve a tanulásra. Nyilván persze ez nem azt jelenti, hogy menniük is kell felsőoktatásba, de megfelelő tudás mellett tudják élni az életüket a szakmájukban, akár külföldön.
válasza:-vasárnapi nyitvatartás jó
-21 éves kortól lehetne szavazni, ezt nem tudom, mennyire jó
- hát ezt szerintem tinik is megoldják, úgyhogy fölösleges lenne talán
- ez a szórakozóhelyes 25 éves korhatár ez nem tetszik. A megadóztatásukhoz nem tudok hozzászólni, azt se tudom, most mennyit adóznak, és mikért.
-Ez a felsőoktatásos ez tetszik. A nincs szükség ennyi diplomásra- mondatodat nem feltétlenül tudom értelmezni; de talán lehet, hogy aki nem jut be államiba, az talán nem annyira pro, és azért lenne, de csak abból kevesebb diplomás emberke? Asszem, erre gondolsz.
-Adócsökkentés az jó.
A "rá lennének kényszerítve a tanulásra" nem feltétlen jó amúgy. De a megfelelő tudás az jó. Hogyha érdekli, és olyat tanul, amit szeret, akkor úgyis tudni fogja.
válasza: válasza:"Jelenleg túlnépesedés van."
Ami elég egyenlőtlen. Ázsia elmaradott része és Afrika a felelős a túlnépesedésért.
A kultúrnemzetek fogynak.
Kína úgy-ahogy megoldotta a problémát.
válasza: válasza: válasza:"Ilyen javaslatokkal kizárt, hogy végzős joghallgató vagy!"
Így van, főleg, mert keveri a szezont a fazonnal.
A doktorálás a doktori képzés (phd) sikeres elvégzését jelenti. Ez minimum 3 év.
Tehát az öt éves jogászképzés után még pluszban legkevesebb három év kutatómunka, végül doktori értekezés és annak megvédése.
Nagyon ritka, ha valaki 30 éves kora előtt doktorál.
válasza:"Gyermektelenségi adót is bevezetnék. Évente 40 ezer fővel vagyunk kevesebben. Aki nem nevel gyermeket fizessen több adót."
És akinek valamilyen okból nem is lehet gyereke? Fizessen többet, holott nem is tehet róla?
Növelnéd az állami támogatott helyek számát a felsőoktatásban. De akkor mitől lenne kevesebb diplomás?
"21 éves kortól lehetne alkoholt fogyasztani és dohányozni. "
Gőzöd sincs a valóságról.
"Szórakozóhelyeket megadóztatnám és szigorú szabályok, ellenőrzések mellet 25 éves korhoz kötném a részvételt."
Pont a 25 év az a kor, amikor az ember kezdi kinőni ezt a szórakozóhelyesdi, diszkósdi dolgot. Tehát korhatárhoz kötnéd a dolgot, meg jól meg is adóztatnád a szórakozóhelyeket. Szóval több kiadás, kevesebb bevétel (a csökkenő vendégszám miatt). Hát nem lennél túl népszerű a bulihelyeket üzemeltető vállalkozók körében .
Ebből egyedül talán a vasárnapi nyitvatartás lenne támogatható, de strukturális reformokat Te sem akarsz, ahogy látom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!