Konkrétan mit jelentene a Jobbik elképzelése a Szent Korona alapú alkotmányról?

Valóban a Jobbik programja üres lózung.A toleranciáról pedig fogalmuk sincs,ahogy más népke tiszteletéről sem.Folyamatos a cigányozás,zsidózás.

A népuralomról mindig Rákosi jut eszembe.Ő is a népuralom nevében vette el az emberek vagyonát,házát,söpörtette le a parasztok padlásait,folytatta a koncepciós pereket,amit a Jobbik is akar ,ha hatalomra kerülne.

Egyik párt sem jobb a másiknál,de ők a legveszélyesebbek az országra nézve.

Aki nem érti a szentkorona tan alapjait, azzal nincs értelme vitatkozni, hiszen alacsony a felfogóképessége.

Semmi olyan nincs benne ami rossz lenne, de az biztos hogy egy a egyben nem lehet ma már alkalmazni.

Viszont ráépíteni egy új alkotmányt az lehet, és kívánatos is lenne. A szentkorona nem kommunizmus egypártrendszeri mondvacsinált népuralmát jelenti, csak annyit ha tömör akarok lenni, hogy ha egy választott képviselő nem azt csinálja amivel a nép felhatalmazta akkor vissza lehessen hívni! Ebbe mi is a baj?

Persze nem kérem hogy a liberálisok ezt megértsék, hisz náluk az a természetes hogy az egyénből ki indulva akár egy maréknyi de sok pénz adta hatalommal rendelkező irányíthasson egy országot. Persze az fel sem merül bennük hogy a tőkének és a termelő erőnek soha nem lesz ugyan az az érdeke, és a társadalom csak is a felhatalmazás adta lehetőséggel képes az érdekeit megvédeni!

"Persze az fel sem merül bennük hogy a tőkének és a termelő erőnek soha nem lesz ugyan az az érdeke"

Egy magyar ellenpélda: Reformkor.