Valaki beveszi amit a királyi csatorna (m1) híradójában mondanak?

miért szerinted majd egy állami tv-ben, amit többek között az unió média hatósága is felügyel, össze vissza hazudozni fognak?

egyébként akármilyen hihetetlen, amiket leírtál nem hazugságok, még ha a beteges Orbán fóbiád miatt is azt gondolod, hogy minden amit az M1-en beszélnek hazugság.

persze...az RTL ilyet nem fogsz hallani, no meg az ATV-n sem.

A közszolgálatban (közgyűjtemények, egészségügy stb.) NÉGY ÉVE nem volt béremelés! Kapnak havonta nettó 80-90 ezret. Mennyi is ma a HIVALALOS minimélbér? És ők nem pályakezdők, legalább 10 éve ott dolgoznak már.

AKKOR KI HAZUDIK ITT???

Nem hazudik az M1?

Mi ez a szokatlanul gyanús "Minden Hawaii" hírek, Orbánt éltetik, hogy ő az Isten-császár, míg az RTL Klubon meg hajléktalanokat, mélyszegénységben élő MAGYAR családokat mutatják olykor-olykor, hogy hiába az Orbáni ígéret, amikor egyre rosszabbul élnek, összekapargatják az utolsó fillérjüket, és sokszor olyan negatív eseményeket mutatnak az országról, amiről a Királyi, Őfelsége M1 eltussol?

Hogy a NAV Orbánék irányítása alá kerül, az nektek JÓ?

ma 16:45

Nem azzal volt soha a problema hogy a rezsicsokkentes nem igaz. De igaz, sokaknak tobb marad a zsebeben. A problema ott van, hogy emberek keptelenek osszefuggeseket meglatni. Jelen esetben arra gondolok, hogy ugyan a lakossagi fogyasztoknak csokkent a rezsi, a nagyfogyasztoknak viszont csunyan emelkedett, csak errol ugye nem volt szo sehol. Ahogy arrol sem, hogy miutan a nagyfogyasztoknak emelkedett a rezsi, a boltokban minden dragabb lett. Kovetkezeskeppen, egy bevasarlas ami a rezsicsokkentes elott 30.000 forintba kerult, az most mar 50.000. Ezt megcsinalod egy honapban ketszer, es kijjebb is vagy annak a negyszeresevel, amit a rezsicsokkentessel sporoltal. Tehat a rezsicsokkentes az egy olyan szituacio, ahol az egyik zsebedbe nagy marketinggel beleraknak 5ezer forintot, a masik zsebedbol viszont szepen csendben kivesznek 50.000-ret. Es ha ez nem lenne eleg, sokan meg halasak is erte, mert hat ugye a rezsi kevesebb lett.

Ezekkel a dolgokkal van a problema. 160ezerrel kevesebb a melyszegeny? Igen, mert a statisztikai hivatalban lejjebb vittek a melyszegenysegi kuszobot, ennyi tortent. Eddig az szamitott melyszegenynek, akinel az egy fore juto jovedelem 44 ezer forint alatt volt. Ma ez az osszeg kevesebb, ergo kevesebb ember esik a melyszegenysegi kuszob ala, ergo lehet mondani hogy 160ezerrel kevesebb a melyszegeny. Nagyon jol hangzik, csak semmit nem jelent.

Tobb szazezren kikerultek a devizahitelbol? Persze, azok, akinek volt a fiokban annyi cash hogy fogtak es jo arfolyamon elotorlesztettek a hiteluket. Apatok ettol meg ugyanugy kifizeti a 8 eve vasarolt Suzuki eredeti aranak a haromszorosat, efelol ne legyen ketseg. Pont nem azokon segitettek, akiknek szukseguk lett volna ra. Ettol meg persze a hir igaz, tobb szazezren kikerultek a devizahitelbol...

Javult az alsokozeposztaly helyzete? Novekedtek a berek? Mihez kepest? Azert mert egy csomoan vannak akik 100ezer forint helyett mar 105ezret keresnek? Eddig is ehezett, es ez utan is fog. Hiaba mondjak a hiradoban, hogy nekik javult a helyzetuk. Statisztikailag tenyleg javult, csak eppen a realitas az, hogy semmire nem mennek vele.

# 10/11 Időpont ma 17:05

Kezdheted tételesen cáfolni. Ja, tudom, arra nincs időd... :-D

#12

Nem nekem kell "tételesen cáfolni".

Hazugságot állítanak, nekik kell alátámasztani (amit persze ugy sem tudnak)

Ez kb olyan mintha minden valótlanságot állítanék rólad, amit jogosan kikérnél magadnak. Nem neked kellene cáfolni, hanem nekem bizonyítani.