Miért tünteti ki a Fidesz-kormány Medgyessy Péter ex-miniszterelnököt? Régebben még kommunista kémnek állította be.
"Régebben még kommunista kémnek állította be."
Nem annak állította be, hanem egyszerűen az volt. Ez tény.
D-209-es fedőnéven működő III/II-es SZT-tiszt.
Ha ez tény volna, akkor nem állnának vele ki a nyilvánosság elé, és tüntetnék ki. Mert a politikában a tényeken is lehet változtatni bármilyen makacs dolgok is...
Hogy van ez?
Az egész drága Fidesz vezetőség tele van ex-koncsikkal.
Szerinted miért nem akarták az ügynökaktákat nyilvánosságra hozni. Te hol élsz? Birka vagy te is b meg?
"Ha ez tény volna, akkor nem állnának vele ki a nyilvánosság elé, és tüntetnék ki."
Nincs feltételes mód.
Kb. 1 perc utánanézni a D-209-es ügynek, google a barátod.
Te nem ezt tetted, hanem engem rágalmazol.
"2002. június 18-án, hivatalba lépése után alig 3 héttel a Magyar Nemzet közölte egy III/II-es, D-209-es kódszámú ügynök SZT-tiszti (szigorúan titkos tiszt) lapját, akiről kiderítette azt is, hogy valójában Medgyessy Péter. Medgyessy először még tagadta a róla megjelent adatok hitelességét, később azonban elismerte múltját."
Segítek értelmezni: az "ELISMERTE MÚLTJÁT" annyit tesz, hogy ő maga erősítette meg, ő vallotta be, hogy ügynök volt.
Téma lezárva.
Amúgy az ügynök-sztori is közrejátszott a bukásában.
Arról nem én tehetek, hogy rövidtávú az emlékezeted és nem tudod, mi történt 2002 és 2004 között.
A személyeskedéstől elvonatkoztatva, amit nehezen értek amúgy tőled:
Én direkt írtam komcsi kémet és azt, hogy állítoták be annak.
Mert hisz ahogy idézed "ügynök" volt és nem kém.
Sőt Járai akivel a Nemzeti Banknál -együtt lépették be az országot a Nemzetközi Valutaalapba (IMF) hogy Kádárunk Fekete János úrral együtt kölcsönt tudjon felvenni pl. a japánoktól.
Ő legalább beismerte mégha fájdalmas is volt neki.
Ellentétben Járai Zsigmonddal ezeket.
A kérdező kommentje:
"Én direkt írtam komcsi kémet és azt, hogy állítoták be annak."
"Mert hisz ahogy idézed "ügynök" volt és nem kém."
A módszerváltás előtt, magas állami pozíciókat viselő személyeknél a kettő egy és ugyanaz volt. Pénzügyminiszterként Moszkvának jelentenie kellett.
Az, hogy mindezt személyesen, vagy közvetítő útján tette, lényegében indiferens.
Aki pedig államtitkokat szolgáltat ki egy idegen országnak, azt kémnek hívják. Sőt, mifelénk hazaárulónak.
Az ügynököket pedig nemes egyszerűséggel spiclinek.
A kitüntetése bizonyítja, hogy NEM volt rendszerváltás.
Ahogy a Tanú c. filmben a smasszer mondotta volt:
"Egy brancs maguk, ne is tagadja."
"Ő legalább beismerte mégha fájdalmas is volt neki."
Mi mást tehetett volna, mikor rábizonyították?
Ott voltak a dokumentumok. Csak a hülye tagadja a tényeket.
Ettől a "legalább beismerte" dumától a falra mászok.
Breivik is "legalább beismerte", hogy megölt több tucat fiatalt. Most akkor ő jobb ember, mint az a terrorista, aki tagadja? Mindjárt megszakad a szívem...
Anyám borogass...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!