Mennyi az a minimális "pár száz" millió, melyet egy jó pilitikus (legalább miniszter), elfogadhatóan elsikkaszt?
A kérdés első hallásra furcsának tűnik, de olvasd végig. Minden területen van hálapénz. A postás, ha nem kap borravalót legközelebbcsak értesítőt hagy a ládában levél helyett. Az orvos nem vezeti le a szülést megfelelő millióval a zsebében, hogy más példát ne hozzak. Mindenhol a szolgáltatást meg kell fizetni és magyarország nem az a hely, ahol meg vannak fizetve a szakmák. Így a politikában is,
Biztos emlékszel Gyurcsány lebukott beszédére : Mindenki hazudik, Statisztikát meg Gazdasági manipulációt végez a számokkal, trükkök százaival. Nos, minden politikusnál megengedhető bizonyos "jóléti" összeg, mely kell hogy biztonságban érezze magát és normálisan tudjon a mi érdekünkben tevékenykedni. Postásnál havi 500, szülésznél egymilla 10 évente a politikusnál ez mennyi lehet ?
Ugye senki sem emeli fel a szavát, ha az orvosnak adunk pénzt és elfogadja, az ha a borravalót a pincér elfogadja, mert megérdemli. A politikus mennyit érdemel?
Lehet van olyan vezéregyéniség egy politikai oldalon, aki akkor tudja karizmáját érvényesíteni Brüsszelben és Moszkvában, bárhol a mi érdekünkben, ha stadionok veszik körül. Ez kell neki, hogy nyugodtan és otthon érezze magát. Cserébe egy egész országot fog össze több cikluson átívelő 2/3-okkal. Szerinted mennyi ez a minimális összeg, amit megérdemelnek a vezető politkusaink ? A kormány miniszterelnöei és a mindenkori (nem csak a mostani) miniszterelnök ?
válasza:Úgy értem hogy egy átlagos magyar család úgy átlag 10 házassági évente vállalnak egy gyereket és egy gyerek kb 1 millát mondanak.
Szerintem egy ilyen ütemű fenntrtott stabil gazdasági fejlődés mellett, még 2-3 népstadionnyi aréna belefér, de aztán nuku egy ideig.
válasza:Van egy nagy különbség: a hálapénzt, a borravalót az emberek többé-kevésbé önszántukból adják, míg a korrupt politikusok szétlopják az országot (mindig amelyik kormányon van, az előzőt se kedveltem).
És már bocsánat, de én nem érzem úgy, hogy engem Orbán összefogna a 2/3-adával (amit valójában 2014-ben is 44 %-kal szerzett, ha jól emlékszem). Akkor én most nem lennék az ország része?
Azt inkább hagyjuk, hogy mit érdemelnének meg a politikusaink, de nem annyira tetszene nekik.
"Van egy nagy különbség: a hálapénzt, a borravalót az emberek többé-kevésbé önszántukból adják, míg a korrupt politikusok szétlopják az országot "
Igen, hiszen nem tudod te odaadni neki, így neki kell elvennie. Magyarán, nem képes az ember felajánlani a politkusnak hálapénzt, mert nem értene mindenki egyet mennyi járna neki, így ő veszi el. Ez evidens. A kérdés az, hogy te mennyit adnál nekik ?
Mennyit adnál = mennyi az a legkisebb pénz amit még elsikkaszthatnak, ha jól végzik a dolgukat.
Érted ? Te mennyit adnál nekik?
válasza:Kezdjük ott, hogy ha a politikus kap is elfogadható hálapénzt, azt nem tőlem, hanem más politikusoktól, vállalkozásoktól fog kapni.
De ha mindenképpen válaszolnom kéne, akkor azt mondanám, hogy az adóm 1%-a...néhány millió állampolgár után, az már nem kis összes zsebbe, elégedjen meg ennyivel, bánat nélkül adom.
válasza:Azt hiszem kedves kérdező, ennyire alapvetően téves nézőpontból nem lehet jó választ adni. A probléma az, hogy itt természetes a borravaló, hálapénz, lefizetés, nevezd, aminek akarod. Ezek célja kivétel nélkül az, hogy olyan előnyhöz juss, ami egyébként nem jár. És azért nem jár, mert elfuserált, torz gazdaságban, torz szabályok alapján hibás működésre kényszerített állapotban cselekszel te is, mások is.
A borravaló, hálapénz és társai tobzódása mindenütt a világon a társadalom állapotát mutatja a jó-rossz skálán. Minél természetesebb ez, annál inkább az alján van a társadalom.
A miniszter, szülész, vagy árokásó számára megállapított fizetés vagy jó, vagy rossz. Ha jó, nem azért annyi, mert miniszter, vagy árokásó, hanem azért, mert a sokéves tapasztalat alapján az általa előállított érték annyi. Itt persze mindig erősen fel van tételezve, hogy az adott ember a maga posztján igényes munkát végez. Az a szülész, vagy miniszter, aki pocsék munkát végez, nemhogy fizetést, de büntetést érdemel. Sokkal nagyobbat, minit az árokásó.
Miért? Ha az árok nincs kiásva, na bumm. Jön valaki és megcsinálja. Ha a szülész elcseszte, a baba meghal. Nincs tovább. Ha a politikus elcseszte, egy ország szívja meg, nem ő. Ezt kell kompenzálnia.
válasza:"Van egy nagy különbség: a hálapénzt, a borravalót az emberek többé-kevésbé önszántukból adják,"
Na fiam, Te sem ebben az országban élsz...
válasza: válasza: válasza:"a borravaló, hálapénz, lefizetés, nevezd, aminek akarod. Ezek célja kivétel nélkül az, hogy olyan előnyhöz juss, ami egyébként nem jár."
Vagy ami alapból jár(nia kellene)!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!