Miért hőzöngenek a baloldaliak azért, hogy bizonyos médiumok Fidesz befolyásoltságúak? Értem itt a tv adókat, online hírportálokat stb. Mikor a baloldalnak is ugyan úgy megvannak a saját befolyásos médiumai!

Megjegyzem azt az apróságot is, hogy a Fidesz mindent elkövetett azért, hogy ennyi független, vagy ha úgy tetszik baloldali média se legyen.

Emlékezz csak arra, hogy meddig is szívatták a klubrádiót, mennyi kárt is okoztak nekik ezzel!

Az RTL klub érdekes helyzetbe került: az ugye megvan, hogy az egész reklámadó, ami az RTL-re volt kihegyezve, egyáltalán nem arról a "pár forint" + adóbevételről szólt, hanem arról, hogy szerették volna ha veszteségesség miatt zuhan a részvény ára, teher lenne az anyavállalatnak, és potom pénzért megszabadulna tőle, amit nyilván egy fideszes vett volna meg.

Azt, hogy a Fidesz szemet vesz egy cégre, és nem tudja megvenni, már tudjuk, hogy inkább tönkre teszi (lásd Simicska exhaver reklámcégét)

Mindegy is, van, akikre nem hatnak a tények. Nem érvelek tovább, ha valaki a kamut szeretné híresztelni, és igazolni, csak tessék. Ha el is bizonytalanítanám egy pillanatra, máris bekapcsolja az MTV-t, ahelyett, hogy az agyát használja, és máris megy az agysterilizálás.

Ha a nap 24 órájában Orbánt szeretnél hallgatni, technikailag az is megoldható, szóval nincs okod a panaszra.

Igaz ügyelni kell arra, hogy mindig frissíts, és az archívumból a két hétnél régebbi dolgokat mindig töröld véglegesen, mert még a végén még hatalmas ellentmondásokba kavarodhatsz. Már ha használod is a fejed, és értelmezed a beszédet, nem csak a hangszíne kell.

Az még megvan, hogy Orbán még burkoltan lehazugozta Gyurcsányt, mert azt mondta, hogy az egykulcsos SZJA-t akarja bevezetni, mire Orbán: ő éppen ellene van az egykulcsos adónak. Most mégis alaptörvényben van. Nem mondom, Gyurcsány hazug sok egyéb dolog miatt, de ebben nagyon is igaza volt, de Orbán sokkal nagyobb hazug.

Persze elhiszem, hogy ha már valamit egyszer benyaltál, akkor a komfortérzetedet sérti, ha azzal eltérő dolgot hallasz, még akkor is, ha az az igazság.

Mert pl. erről SEM igen értesülnek az emberek. Vagyis úgy értesülnek a királyi tévé által, hogy Magyarország jobban teljesít.

[link]

Amúgy azon túl, hogy az adófizetők pénzén pártpropaganda megy, az is gond, hogy vidékre sokkal kevésbé jut el az ellenzék híre, a másik szempont, hogy a szegényebb főleg vidéki emberekhez alig jut el a másik szemszög.

Internetre nem telik, kábeltévé nem jut el a falvakba, parabolaantenna sem jut mindenhova.

Ami leginkább eljut ehhez a réteghez, az az MTI cenzúrázott hírek töredéke.

Semmi oknyomozás, semmi leleplezés, semmi kritika. Ha valaki valami nagy leleplezést szeretne közölni az MTI-n, azt gyakran elutasítják. A helyi újságíróknak, médiának meg nincs pénze önálló hírszerzésre, pláne oknyomozásra, így az ingyenes MTI hírekből mazsoláznak, mert hát a profit az ugye a bevétel és a kiadás mértékén múlik.

Ember, te nem látod a fától az erdőt és az erdőtől a fát! Sőt, semmit sem látsz, mert annyira elvakult vagy, és amit látsz, azt sem tudod értelmezni, mert már sterilizálták az agyad.

Lassabban olvass, hogy megértsd:

Ismét hangsúlyozom, hogy nagyságrendileg kevesebb, mint a kormánypárti, ezt ne felejtsd el hozzátenni mindig a mondandódhoz, mert hogy van egy az az ezereggyel szemben nincs egyensúlyban. De neked az is fáj, hogyha egy darab is van, sőt egy műsor is.

1. Azokat a médiákat, amiket te itt felsoroltál, mind hatalmas támadásoknak voltak kitéve a Fidesz kormány által, mindet megkísérelték tönkretenni.

- Frekvenciaelvétel és odaítélése egy olyan adónak, amilyen természetesen jobboldali, és amilyenből már ezer van, és nem számít, hogy kamucég.

- Hatalmas reklámadó, amivel tönkreteszik anyagilag a nyereséges ellenzéki tévét.

A Klubrádió meg nem országos lefedettségű, és nem jut el mindenkihez.

Erről mennyire tudsz?

"A Klubrádió frekvenciái:

Budapest 92,9 MHz

A Klubrádió 12 vidéki frekvenciát veszített el 2010 óta, így már csak Budapesten fogható." Pontosabban (látod, én igyekszem tárgyszerű lenni): "Budapesten és 30 km-es körzetében".

Megjegyzéseidből egyedül az RTL Klub országos lefedettségét nem vitatom, bár az sem 100%-os. Mindazonáltal ki is merült a pontosításod által, hiszen eleinte még a nap 24 órájában Orbánt fikázónak mutattad be, most már csak néhány műsorára szorítkoztál. Ha megnézed az arányokat, mennyit és mikor adják ezeket az adásokat, akkor bizony kiderül, hogy ez egy elenyésző rész, és ezek az adások sem csak Orbán fikázásáról szólnak, csak előfordulnak benne kormánykritikus megjegyzések is.

Megjegyzem: amikor a Gyurcsányék voltak kormányon, akkor velük szemben voltak kritikusak: hogy csak egy példát mondjak, elég sokáig nyomták az öszödi beszédes híreket többek között.

A Házon kívül mindig is társadalmi problémákkal foglalkozott 2010 előtt is. Ja hogy most a Fidesz van kormányon...

A 21. század egyáltalán nem Fidesz fikázásáról szól.

A Fókusszal ellentmondásosan nyilatkoztál, egyik mondatod ütötte a másikat: most vagy fikázza, vagy nem? :)

Bizony a kritikát el kell viselni. Bár a diktátorok nem szeretik. Nem véletlenül próbálták elhallgattatni ezeket a médiákat.

S még egy apróság:

Mint ismeretes, a MTVA-nak nem csak televízióval kapcsolatosan költik a pénzüket, hanem blogereket is fizetnek, politikai cikkekért, kínos blogbejegyzések szétoffolásáért, stb. mindezt teljesen átláthatatlan de jól fizető szerződésekkel, amit csak nagyon vonakodva hoztak nyilvánosságra, amikor még ingyenes volt a közérdekű adatigénylés.

[link]

Ugye megvan, hogy miért nem ingyenesek már a közérdekű adatigénylések?

Nem szeretik a nyilvánosságot a hóhányók. Ha minden adatot feltennének az internetre, jól kereshető és közérthető módon, akkor akármennyi adatigénylő is lehetne, hogy szabotálják a mindennapi működést, egy közmunkás is bőven elég lenne, hogy a kérdésekre megadja a megfelelő linket. És még bíróságot sem kellene terhelni.

És ez ugye megvan?

[link]

Azért hozzá kell tenni, hogy igaz, hogy minden kormányváltásnál menetrendszerű volt az MTV hírszerkesztőinek cseréje, de azért az MSZP idejében nem hallgatták el ennyire a dolgokat.

Igenis szó volt a hírekben a bel- és külpolitikáról, és rendesen ment is a szempontok ütköztetése, nem sunnyogták el a híreket. Még az öszödi beszédet sem, az áremeléseket sem, stb. Erre a fideszes királyi tévé nem képes, mert Orbánnak akarnak megfelelni, vagy azért, mert meggyőződéses talpnyalók, vagy mert kell az állás, és tudják, hogyha egyetlen objektív hír is lemenne, másnap az utcán találnák magukat.

Nézz meg egy hírt a királyi tévé archívumából 2010 előtt és hasonlítsd össze egy mostanival. Mi a különbség? Az, hogy most csupa baleset, mókus született az állatkertben hír van, az éljen Orbán jellegű hír mellett. Ja bocs, most non-stop migráns téma megy. Kis túlzással arról is élő közvetítést adnak külön tudósítóval öt percben, hogy egy migráns tüsszentett Németországban.

# 20:

"A fia mesélte, hogy az otthonban kizárólag az M1-et lehet fogni."

Ilyen ma már egészen egyszerűen nincs, az analóg földi sugárzás megszűnése óta.

Ott ahol az M1 jön, jön az összes többi állami csatorna is (az M3 kivételével) legalább, de nagyon kevés hely van az országban, ahol ne jönne hozzá még a TV2, az RTL Klub és a C8 is, illetve a Euronews.

Az már más kérdés, hogy egy idősotthonban az M1-re kapcsolják a tévét, mondjuk furcsállom, hogy miért nem a Dunára. Ott ugyanúgy megvannak az M1 hírműsorai a szórakoztató programok között.