Mi a véleményetek Rajk Lászlóról? Bűnös vagy ártatlan volt?
2015. okt. 16. 14:30
1/6 anonim válasza:
Tudjuk ki volt. Azt is, hogy a vádak koholtak voltak. Többek között erről szólt a Tanú című film, a felejthetetlen Kállaival.
Az egy koncepciós per volt, abból a célból, hogy a Párt (valójában Rákosi és legszűkebb köre) demonstrálja hatalmát. Azt tesz, amit akar, még az "elvtársaival" is. Rajk próbált ember maradni. Az akkor nem számított a normalitások közé.
2/6 A kérdező kommentje:
Érdeke aspektus olvastam "Rajk Endre nyilas politikus, a Szálasi-kormány kormánybiztosa, Rajk László kommunista politikus bátyja."
2015. okt. 16. 15:23
3/6 anonim válasza:
Bűnös volt és ártatlan is.
Nyilván elkövetett egy sor politikai bűncselekményt párttársaival karöltve. Amiért elítélték, azt meg nyilvánvalóan nem tette meg.
4/6 A kérdező kommentje:
Véleeményem: Rajk azon kevés kommunista háborúsbűnös egyike -vagy azt is mondhatnám, hogy egyetlen főbűnös- aki elnyerte méltó büntetését. Szeretném azt hinni, hogy volt némi alapja azoknak a vádakmak amiért valójában elitélték, mert az némi felmentést adna számára, de sajnos ez nincs így.
2015. okt. 19. 05:09
5/6 anonim válasza:
Aha. Nyilván. Meg véleményem.
Az más. Eddig azt hittem, a múlt érdekel. Bocs, hogy zavartam. Többet nem fordul elő.
6/6 A kérdező kommentje:
Nyilván a történelem érdekel. Lehet velem vitatkozni.
2015. okt. 20. 05:23
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!