Melyik oldal az agymosóbb?

Jó kérdés. Én már régóta hangoztatom, hogy mindkét oldal téved és a szélsőjobb pár éven belül kormányra kerül, ami megoldja a problémákat, de nem, én hülye vagyok és nem értem, hogy mind meg fogunk halni, mert a kuruc.info és a harcunk.info.ru vagy mi a tököm is mind megírta és akkoraz úgy is van.

Hát na, aki rettegni akar, az rettegni is fog, nem lehet vele mit kezdeni.

Teljesen mindegy. Az agymosás nem ettől következik be, hanem attól, hogy az agy mosható. Akinél ez a tulajdonság fennáll, nem is érzi jól magát, ha nem mossák.

Tehát rátérhetünk a következő fontos kérdésre.

"Amelyik azt állítja, hogy 1-2 millió bevándorló lerombolja egy 740 milliós kontinens kétezer éves kultúráját?"

Milyen 1 - 2 millió? Csak Németországban már ebben a pillanatban van 5 millió muszlim. Az egész világon radikalizálódnak a muszlimok, a földből nőnek ki a mecsetjeik. Erre rakódik rá a mostani invázió.

A mostani menekülthullám kimeríthetetlen, nincs felső határa, még többen fognak jönni - ha hagyjuk.

Nyilván nem fogják "lerombolni" Európát egyik napról másikra, de alapjaiban fog megváltozni a földrész, és ez már el is kezdődött.

Ebben az esetben az 1-es pont áll messzebb a valóságtól.

Általában viszont mindkettő egyenlő.

Az 1.-s az agymosó.

Ennek az állításnak ugyanis nincs semmi alapja.

1.

Ha csökkenek a demográfiai mutatók, megjegyzem kutatások szerint egyszerűen azért mert Európa nagyon gyorsan fejlődik, akkor miért nem olyan intézkedéseket hoznak a vezetők, hogy pénzügyileg az őshonos népességet erre biztassák? Azt az integrációra fordított euró milliárdokat családi kedvezmények címén kilehetne osztani, az ARRA jogosultaknak.

A visszamaradott 3. világbeli országokban vannak az emberi túlszaporulatok mert ez a legalapvetőbb emberi biológiai kényszer/szükséglet/dolog vagy hogy fogalmazzak, hogy értsd mire gondolok és ezért szaporodnak túl a civilizálatlan népek, india, arabok, de nem kell ennyire messzire se menni, még a magyar lakosság nemzedékenként feleződik, a cigány úgy duplázódik, és nem a tanult beilleszkedett cigány, hanem az alja.

A nagyon érzékletes példa, hogy a rostos baracklébe is önthetsz vizet több lesz de az már nem baracklé lesz, és ha sokat öntögeted, abból előbb utóbb tiszta víz lesz, és ez így van az embernél is.

Humanitárius szempontok: Ez is pofon egyszerű, emberek vagyunk sajnáljuk őket igen, de más fájdalmánál tudod mi a rosszabb? A saját fájdalom. Megvan a magunk baja is, mi is átlagemberek a megélhetést hajszoljuk, nélkülözünk, és ha egyre többen jönnek egyre többet fogunk, és sajnos még nem ültettünk pénzfákat, hogy végtelen álljon rendelkezésre. Humanitárius szempont ide vagy oda, mindenkit nem lehet befogadni és ellátni, józan ember ilyet nem mond, maximum 7 éves korig fogadnék el ilyen magyarázatot a "világ megmentésére".

2.

Az a szerencse - és ezt az előzőhöz is írnám -, hogy erre a demográfia javítása meg integrációra vannak már példák is. Anglia Franciaország például, hogy a muszlim közösségeknek nem tetszik semmi nyugati, és nem akarnak beilleszkedni mivel mi és egész Európa alapvetően keresztények vagyunk. Igen azok ehhez nem kell templomba járnod, pünkösdöt ünneplünk húsvétot, karácsonyt, Jézus Krisztus születését.

De nem csak ezeket tagadják meg, mindent ami nyugati, még a nyelvet is sok esetben. A "beintegrált" emberek kialakítják a kis közösségeiket mint otthon, és igen statisztikák szerint a 750 milliós Európán is nyomot tudnak hagyni. Amiből mint írtam már van szép számmal muszlim.

Egyszerű megnézni pár statisztikát a fent említett nemzetekről. Munkanélküliség ezeknél az embereknél magas, és a bűnözés is. Angliában az a "pár" százalék muzulmán követi el a nemi erőszakok több mint felét! És arról most nem is beszélve, hogy rengeteg esetben kislányok ellen, emlékezzünk csak a híres nagy pakisztáni bűnszervezet lebukására.

Először is most csak EGY nyáron jöttek közel 1 millióan. Így ez a szám csak nőni fog Szíriában 30 millióan élnek, Irakban 35 millióan, Afganisztán 30 millióan Pakisztánban 180 millióan, és ezek csak az arabok, afrikáról még nem is beszéltünk. Elképesztő tömeg tud és fog is elindulni amég a hülye 1.-es gondolkodású emberek hívják őket, és mint kifejtettem, nem az a nézet a jó, csak a másik nézet a többség hallgat, mert köpködnék érte.

A 2-es gondolkodású emberből több van ugyan, de az 1-es a leghangosabb, és ez alap igazság ugye, hogy aki a leghangosabb annak nincsen igaza. És annyira hangos ez a kis réteg, a sajtó és a vezetőség felerősíti persze de annyira, hogy elnyomja a többség akaratát. Egy demokráciában szerinted ez így helyes? Mert ha megkérdeznék minden embert egyesével, hogy akar e pár százezer muszlimmal együtt élni, vagy most közpénzből fizetni az ellátásukat, szerintem egyértelmű lenne a válasz.

Én oldalak helyett azt javaslom, hogy menjen el mindenki beszélgetni egy menekülttel. Én Győrben lakom, itt rengetegen vannak. Járkálnak az utcán, vásárolnak a boltokban, kajálnak a kajáldákban... A kinézetükön kívül semmiben nem különböznek tőlünk.

Illetve egyben igen. Ők nem egy jól fűtött szobából, egy kényelmes fotelből írják az értekezéseiket, mert az ő otthonukat lerombolták, az életüket lehetetlenné tették.

Komolyan gondolja a szélsőjobb, hogy Ahmed Assmir, egyszer csak útra kel, és "irány Győr, majd jól megdöntöm az ezeréves keresztény kultúrát, hehe"? És mindezt egy szál hátizsákkal tervezi véghezvinni, gondolom abban van a vegyszer, amitől egyszercsak hirtelen mind iszlámokká válunk.

A politikában a humánum kell, hogy legyen az első. A gyengének segítséget kell adni, ha másért nem azért, mert ki tudja, mikor leszel te a gyenge? (Újabb kis törizés: 1956, és a magyar kivándorlás kapcsolata...).

#7

Jézus Krisztus az égben. Még mindig vannak ilyen ostoba emberek?

Még pár hónapja volt sok ilyen, de már a csapból is az folyik, hogy kik is jönnek és miért is jönnek és persze hogyan, milyen putrit hagyva maguk után. Lázonganak verekednek nem követik a hatóságok utasítását, követelnek, erőszakoskodnak. Már van referencia Svédországban Németországban Finnországban.

Nem gondoltam volna, hogy ennyi idő után amikor már a TV2!! is reggeli műsoraiban negatív oldalát is hajlandó mutatni a dolgoknak van még ilyen buta ember. Bedugaszolod a füled és az ágyad alatt fekszel? Hogy tudod elérni 2015-ben hogy ennyire informálatlan legyél? Amikor meg lemész és látsz 3 turistát akkor meg eltudom képzelni, hogy milyen kis mosollyal az arcodon mész vissza a komfort zónádba.

"mert az ő otthonukat lerombolták, az életüket lehetetlenné tették."

Nem ők maguk tették ez? Talán ezért is a "nácik" a felelősek?:D Ők háborúznak egymással vallási hülyeségeik miatt? Az ENSZ felmérése szerint is 75% katonakorú férfi, azaz nagyban hozzájárult mielőtt elindult, hogy legyen szerinted indoka elindulni.

És igen komolyan gondolja ez a vallása, minthogy sokan akik az IÁ vagy egyéb felkelők oldalán harcoltak pl Szíriában és most itt vannak ez volt a céljuk, és a vezetőjük is ezt suvikszolta az agyukba, miszerint a földön egy nagy iszlám kalifátusnak kell lennie.

De szerencsére erre is van referencia, mert a magadfajták nem tanulnak semmiből, csak ha már bekövetkezett a baj. Hát igen okos ember mások kárán tanul a hülye a sajátjából. Na te melyik vagy? Svédországban vallási műsorokat állítanak le mert az ott élő muszlimokat zavarja, a keresztény ünnepekre szintén allergiásak és folytathatnám. És ezek nem a mostani bevándorlók, hanem akik évek óta ott vannak már.

És nem, nem tudni mi van a hátizsákjában, biztosan nem az amit te hallucinálsz, de fellehet így is fogni ha szeretnéd. Ha fegyver akkor azzal azt akarja végül is amit írtál, szóval elrugaszkodtál a valóságtól, de lehet nem is annyira, nézőpont kérdése.

De az biztos hogyha én elutazok külföldre unión kívülre, épphogy át nem motoznak, vízum stb. De még emlékszem jó páréve mikor 2-3 órát ültünk Szlovákia felé a határátkelőn a kocsiba, hogy átjussunk felvidékre a rokonainkhoz. Aztán csomagtartó nézegetés, kötekedés vámolás stb.

A győri plázás haverjaidat a kutya sem nézte át, papírjaik sincsenek amik a személyazonosságukat igazolná most kezdik átnézni németben a cuccokat elvileg, ennyi hónap után.

És végül a politika. Hát igen a politikához szerencse, hogy nincsen semmi közöd, mert nyugaton is magadfajták "uralkodnak", meg jótékonykodnak az adófizetők közpénzén (majd eldől hogy meddig tehetik ezt de ez már másik sztori).

Ha egy csepp fogalmad lenne a politikáról tudnád, hogy a politikának pont hogy nem ez lenne a szerepe. A romantikát és sajnálkozást érzelmeket meg kellene hagynia az embereknek és így a civil szervezeteknek. Ezt nem csak én gondolom így, az utolsó mondat egy biztonságpolitikai szakértő mondta.

A vezetőket azért szavaztuk be oda, hogy az országot irányítsák, és fenntartsák a közrendet, az ország működését nem pedig azért, hogy sajnálkozzanak idegen nemzetek bajain. Mivel Magyarország vezetői, ezért Magyarországgal és a magyar emberekkel az ő érdekeivel kell foglalkozni, hogy mi a jó a magyar állampolgárnak, és az nem ha egy ilyen csődület a nyakára jön. Ezért vannak a magyar parlamentben, nem pedig a szír parlamentben.

Hát tudom, hogy ezek sem tetszettek eddig, de ettől tutira kipattan a füledből a dugó, tedd le a kakaót a kezedből nehogy beleköpd a monitorba, mielőtt kinyomoznád elárulom egy Hitler idézet jön: A gyengébbek segítése természet ellen való cselekedet. Boncolgassuk. Ha belegondolsz hány napja láttál utoljára olyat, hogy az erdőbe szalad a nyúl megbotlik és odaszalad a róka segíteni neki felállni meg hazajutni? Vagy akárcsak élelmet megosztani vele mikor épp kifogyott a nyuszi éléskamrája?

Na ezen a gondolatmeneten nem furcsa, hogy pl. a földön túlnépesedés van, de Európa demográfiai gondokkal küzd? Nem esik le, hogy a "segíts a szerencsétleneken" hadművelet teljesen felborítja a természetes kiválasztódás folyamatát? Na de erről ennyit, nem akarom sokkolni tovább gyermeki lelkedet, vagy megkavarni itt a "világbéke", és "szegénység felszámolása az egész világban" gondolatokat a fejedben.

És végül neked nem "kis törizés" kellene hanem egy elég nagyadag. Ez is számtalan helyen volt már, hogy öregek meséltek az ő 56-os menekülésükről. Először is az menekülés volt ez bevándorlás, ez egy alap dolog. Tudhatnád ezt is ha ebben a dimenzióban tengetnéd te is a napjaid. Nagyon kevés valódi menekült van de ezt még az istenetek a drága Angela is elismeri és még a liberális nyugati vezetők is tudják ezt, ezek szerint megint csak te maradtál ki az információszórásból.

A szeméthegyekről, illegális átlépésről, türelmetlenségről az eljárás során, a követelőzésről és erőszakoskodásról szintén nem beszélnék, egyszer majdcsak veszed a fáradságot és átírod a böngésző címsorába az URL-t 444.hu-ról valami másra is. Meg arról sem beszélek, hogy akkor nem nagyon voltak kulturális különbségek mert ez itt már hetek óta lerágott csont, csak - ezek szerint - kimaradtál a buliból, ja és sokan visszatértek hazájukba amint lehetett.

Megnézném majd x idő múlva ha az oroszok megoldják a helyzetet, hogy milyen sebességgel megy majd haza Ahmed Assmir kecskeszart lapátolni a sivatagba, az eltartott német lakásából és költőpénze mellől. vagy őt is toloncolni kellesz.

Na első felindulásra ennyi, csak a hozzászólásod megütötte a tűréshatáromat. Ha 10-14 év alatt vagy nem voltam ideges csak remélem tudtam segíteni a struccvilágnézeteden, ha efelett vagy akkor... Nos liberálisnak a reális képet magyarázni olyan mint óvodásnak a mátrix determinálást elmagyarázni. Abszolúte semmi esélye hogy felfogod úgyhogy csak reménykedek, de sikernek fogom elkönyvelni hogyha már azt elérnem, ha ostobaságokat is hordasz össze, ne legyen olyan nagy volumenű mint ez a hozzászólásod volt.

Másik kérdező:

Szintén töriórára járni kéne. A középkori kulturális és szellemi élet központja a főúri és a nemes udvarok és kolostorok voltak voltak ezt gondolom tudjuk. De polgársággal együtt a nemesség is 1570-re teljesen elmenekült a megszállt területekről.

Feltételezem tudod, hogy nem az egész országot foglalták el a megszállók. És még a megmaradt királyság területén is pusztítottak el kolostorokat, de az elfoglalt területeken közel 600 plébániát pusztítottak el és mindössze 4 ferences rendet és 3 pálos rendet és apácarendet tudtak áttelepíteni, azaz megmenteni. A veszprémi egyházmegyének is majdnem 100 kolostorát is porig rombolták. Ezért nincsen Magyarországon annyi kolostor, és ezért van az, hogy nyugaton jóval több belőlük.

De a közigazgatás törvénykezés is akkoriban a sária alapján volt, az elfoglalt területeken, mint az oszmán birodalom többi rézén is, az oszmán birodalom - az iszlám szunnita - vallási ága volt és így akkor láthatod, hogy teljes egészében ránk volt erőszakolva minden.

A katolikus egyháznak már akkora volt a kára, hogy karlócai béke után sem tudta pótolni az okozott kárt.

Remélem megválaszoltam a kérdésed most ti válaszoljatok nekem, hogy miért kell a magyarokba belerúgni, és ilyen hajszálhasogató nyilvánvalóan összeszedetlen vádaskodással, példálózással mindenáron összemosni, összehasonlítani a magyarok vagy épp a keresztények sorsát ilyen történelemben valóban megtörtént ám a mai helyzettől teljesen irreleváns témában.

Teljesen értelmetlen az összehasonlítás, mert nincs "mértékegység", amellyel történhetne a mérés. A hatásokat lehetne vizsgálni, de nem hiszem, hogy ezek által is egzakt eredmények születnének. (Az minden esetre ijesztő, hogy hány ember válhatott kis hitlertanonccá a propaganda hatására, aki most még csak a migránsokkal kapcsolatban tesz magasról a humanizmusra, aztán meg majd - szintén a "führere" hatására és példája nyomán - majd jöhetnek az értelmi- és testi fogyatékosok... Aztán a betegek, az öregek, a másképp gondolkodók...)

A másik meg, hogy az 1.-t igazából senki nem mondja pontosan így (én legalábbis még nem hallottam/olvastam).

A töris kérdésedre nem tudok pontosan válaszolni, utánanézni meg nincs kedvem. De azért annyi dereng pl., hogy a mohácsi vész után a betelepítések miatt igencsak kisebbségben volt a magyar "őslakosság". Illetve az is rémlik töri óráról, hogy a törökök 150 éve alatt nem folyt különösebb vallási térítés, a magyarok között egészen az elmúlt évekig nem voltak muszlimok.