Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Foszlik az Eu? A görögök után...

Foszlik az Eu? A görögök után itt van a portugál válság, aztán a spanyol és az olasz, ahogy az ír, és az összes k-Eu s országok?

Figyelt kérdés

Az egész Eu arra épül, hogy néhány iparilag fejlett ország az egész Eu-t uralja. Folyamatosan túltermelnek, míg a fejletlenebb iparral és fejlettebb mezőgazdasággal rendelkező országok ellen a saját mezőgazdaságuk érdekében, kvótákkal és támogatásokkal védekeznek.


Az egész mesterkélt, és semmi esélye a fennmaradásra.

Vagy a mesterséges előnyeiket kell megszüntetni, az az a mezőgazdasági támogatásokat megvonva tiszta piaci viszonyokat teremteni, és csak az Eu zóna határait védeni befelé. Vagy 2 év ás robbanni fog! Persze ezért jött létre az Eu csendőrség, akiket ha befognak valahol vetni abból lesz még csak botrány!


2010. márc. 9. 12:21
 1/9 anonim ***** válasza:
75%

Az Európai Unióra szükség van, ez az egyetlen lehetőség arra, hogy fel tudjuk venni a versenyt az USA-val /azaz "kis" Izraellel/, Kínával, Indiával, Japánnal, sorolhatnám még.

A módszerekkel viszont komoly baj van. Az egymással acsarkodó kis nemzetállamok korának vége van. Vagy összefogunk, vagy lesüllyedünk, nincs más alternatíva.

2010. márc. 9. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

Ebben igazad van, már mint hogy, fel kell venni a versenyt.


Csak egy aprósággal nem foglalkozol!


Nem a mi versenyünk ez igazán, hanem a nagy fejlett Eu s országoké!


És pontosan a mi bőrünkre, megy az hogy felakarják venni a versenyt. Minket a K-Eu s és a D- Eu s országokat kihasználni a végtelenségig, hogy a versenyhelyzet fenn maradjon! A mi szempontunkból semmi jelentősége az USA nak, hiszen mi simán megtudnánk védeni a piacainkat.


Gyakorlatilag, bele akarnak kényszeríteni egy olyan állapotba hogy a NY-Eu s országok gazdasági igényeit szolgáljuk ki. Ezt teljesen alátámasztja a Lisszaboni szerződés, ahogy a már említett Eu csendőrsé is.

Politikailag pedig pontosan minket a magyarokat akarnak majd felhasználni, illetve a szerencsétlen görögöket mint negatív példa!

2010. márc. 9. 12:51
 3/9 anonim ***** válasza:
63%

Én viszont a kérdezővel értek egyet. Szerintem is széthullóban van az EU. A nemzetállamok kora még nem járt le, a népekben dolgoznak a nacionalista-soviniszta indulatok, csak erről az EU nem akar tudomást venni.

Plusz: az EU megöli a tradicionális nemzeti gazdaságot.

2010. márc. 9. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

Szerinted majd a német munkás fog versenyezni a kínai bérekkel vagy mi? És ezt hogy gondolják, hiszen az Eun belül már azonosak az árak, hisz szabad a piac?



Paradox, Paradox, Paradox,


Fenntarthatatlan!

2010. márc. 9. 12:54
 5/9 anonim ***** válasza:
90%

Nem feltétlenül öli meg. Nyugaton rengetegen dolgoznak KKV-ban, kis családi gazdaságokban. Ez kelet-európai jelenség.

Jól kell termelni /vagy szolgáltatást előállítani/, fizetőképes kereslet kell, oda kell figyelni a hazai termékek fogyasztására -amennyiben megfelelő az ár/értékarányuk.

Hihetetlen, de még a modern Japánban is a dolgozók többsége KKV-ban dolgozik.

2010. márc. 9. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

Plusz: az EU megöli a tradicionális nemzeti gazdaságot.



Persze hogy meg!

Az egész egyenlő verseny egy nagy hazugság, hiszen központilag osztogatott támogatásokkal tartják fenn a cseppet sem egyenlő termelési újraelosztásokat.

A vak nem látja, hogy a piacaink feletti diszponancia és jövedelmeink meghatározásával, gyakorlatilag a minimumra szorítható életfenntartásunk, és a termelés a javukra a cél! A magyar termelőszféra az elmúlt 16-18 éve ezen a határon mozog, és folyamatosan adtuk oda a jövedelmet jelentő élet és termelő tereinket. Mi indokolja a 74e minimálbért? Hiszen a minimális fogyasztásra sem elég, ami pedig alap, hiszen élénkítő hatása van. Értem én hogy nem lehet 300e mert akkor megugranak az import, de 120e lehetne, ha a gazdaságunk működne, és lenne az Eu ban is alkalmazott piacvédelem. Egyszerűen csak a nagytőkének az érdeke hogy ne 120e legyen és senki másnak. Ha felemelnék holnapra, akkor lenne 3-4 hó nehéz időszaka a KKV k nak amíg nem állnak át, illetve a növekvő fogyasztás nem kompenzálna, de kb ennyi.


Kb így zsigerel ki az Eu, hiszen a számára haza viszi a nagy multitőke amit itt nem kell kifizetni, fogyasztásra.

És majd elfogyasztja helyetted a francia meg a német, akiknek valójában a fontos a verseny az USA val!

2010. márc. 9. 13:13
 7/9 A kérdező kommentje:

Nem feltétlenül öli meg. Nyugaton rengetegen dolgoznak KKV-ban, kis családi gazdaságokban. Ez kelet-európai jelenség.

Jól kell termelni /vagy szolgáltatást előállítani/, fizetőképes kereslet kell, oda kell figyelni a hazai termékek fogyasztására -amennyiben megfelelő az ár/értékarányuk.

Hihetetlen, de még a modern Japánban is a dolgozók többsége KKV-ban dolgozik.



Nem bírod megérteni mi?


Hogy termelhetsz te jól amikor már a földalapú támogatásod a 30% Jürgenének, a gépalapú 25%.

Aztán amikor beviszed a borsót a feldolgozóhoz, a Tescós feldolgozó nem fizet külön adót, fele nyereség adót és már is 10-12% verseny hátrtányban vagy.

Aztán te beadod a coopnak, a tescó felteszi a polcra és ismét támogatásokat élvez ami már összesen 20%.

A kis ker rés meg 10-15, szóval már akkor bux mikor felkelsz reggel.

2010. márc. 9. 13:18
 8/9 anonim ***** válasza:
55%
Addig nem kell kétségbe esni míg Etiópiát el nem éri a válság. :)
2010. márc. 9. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

"A szervezett magánhatalom által létrehozott Európai Unióba a viszonosságot megtagadó, igen hátrányos és igazságtalan feltételekkel kényszerítették be Magyarországot. 2003-ig 8866 milliárd forint nettó veszteséget okozott a magyaroknak az EU-tagságra való felkészülés. 2004 óta pedig évi mintegy 4500 milliárd forintba kerül a tagsággal járó terhek viselése. Kezdettől nettó befizetők vagyunk. Az úgynevezett "támogatás" nem egyéb, mint a már átadott összegek egy részének keserves visszapályázgatása. A magyar költségvetési hiány és külkereskedelmi deficit egyik legfőbb okozója tehát az, hogy az EU folyamatosan sarcolja Magyarországot, nem pedig támogatja. Az EU a szervezett magánhatalom intézménye a szuperbankárok útjában álló nemzetállamok olcsó és önkéntes felszámolására. Az EU fölösleges és elbürokratizálódott vízfejjé vált. Ami jót hozott - emberek és áruk szabadabb mozgása, vámok csökkentése, szorosabb együttműködés Európa államai között - azt olcsóbban és hatékonyabban el lehetett volna érni nélküle. Nem kellett volna feladni nemzeti szuverenitásunkat, önrendelkezésünket, az önálló magyar jogrendszert. Az EU természetellenes, mert nem olyan közösség, mint a biológiai és társadalmi reprodukcióhoz nélkülözhetetlen család és a nemzet. E két család az élet nélkülözhetetlen előfeltétele. Az EU viszont élősködő - funkciótlan - képződmény."


(Drábik jános: Örvénylés)

2010. márc. 9. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!