Gyurcsányék miért tiltakoztak a határon túli nagyarok ellen, amikor a menekülteket meg pártolják?

Igazából arról van szó, hogy nektek semmi sem jó. Régen valóban ezt a kirekesztő politikát folytatta. Most meg már nem. Így is baj, úgy is baj.

Orbán meg régen liberális volt, most meg nemzeti radikális. Az meg így is jó, úgy is jó. Kicsit sem vagytok agymosottak.

Mindenki nyugodjon le a p1csába!

A baloldal bukott, az mszp, dk, pm, mlp csak féregpártok akik lopni akarnak.

A Fidesz az első. A Jobbik a második. A többi mind sehol sincs.

Csakhogy itt összekevered a szezont a fazonnal.

Nem csoda, a Fidesz is erre játszik. Én nem vagyok Gyurcsányista, sok hibájukat látom, és sem az MSZP, sem a DK nem igazán szimpatikus.

A menekültek "pártolása" nem azt jelenti, hogy állampolgárságot és ezáltal szavazati jogot kellene nekik adni, csak azt, hogy regisztrálni kellene, és azon a viszonylag rövidke kis szakaszon emberséges viszonyok között átsegíteni őket nyugatra, mert hidd el, elég kevesen akarnak itt letelepedni. És a menekültstátusz nem egyenlő az állampolgársággal.

És képzeld, nincs tömeges visszatoloncolás nyugatról, nem maradnak a nyakunkon, mert a szerbek nem hajlandók visszaengedni...

Ezek olyan hazug riogatások, mint kocsismáté késelős sztorija.

Sokkal olcsóbb lenne az államnak, ha a nemzeti konzultáció és a rengeteg plakát helyett ellátná a sebesült menekülteket, mobilvécéket helyezne ki, ételt és vizet adnának az éhezőknek, ha már olyan nagy keresztények, és nem óbégatnának, hogy összeszarnak mindent, megeszik az emberek gyümölcseit, összevissza sátoroznak. Kérem, ha rá lennék kényszerítve én is ezt tenném, és nem érezném magamat bűnösnek, mert az életben maradás törvénye felülírja a tulajdonhoz való jogot (itt konkrétan a gyümölcsevésről beszélek, nem vaslopásról). Ha az állam szervezetten segítene, akkor nem fognak hobbiból tönkretenni semmit sem. Ha megszervezik határtól határig a gyors utazást, akkor csak a minimális ideig állnak meg, szükségletük szerint (telefonfeltöltés, stb.) És igen, nem kell méltatlankodni rajta, hogy okos telefonjuk van, nekik ez a meneküléshez és a rokonokkal való kapcsolattartáshoz létszükséglet, nem luxuscikk. És ha nem állatként bánnak velük, nem is bálnak állattá.

Hány konkrét esetről tudsz beszámolni, ahol visszatoloncolás történt nyugatról, és Magyarországnak be kellett fogadnia a menekülteket, mert nem tudta sehova küldeni őket? És ebből hány ártott, és konkrétan miben ártott neked, hogy ilyen gyűlölettel vagy irántuk válogatás nélkül? Ha embert látnál az embertársaidban, akkor észrevennéd a személyes tragédiákat. Ilyenkor mennyire is vagyunk keresztények?!

Senki nem kéri, hogy fogadd be őket ezrével a lakásodba, csak annyit, hogy hagyd őket békén, ne gerjessz alaptalanul félelmet, ne szíts gyűlöletet ellenük. És simán mennének a dolgukra. Érdekes módon más országokban, ahol áthaladnak, nincs velük gond. Persze egy-egy kirívó eset mindenhol adódik, de hidd el Ambrus "viszkis rabló" Attila sem volt szent, pedig erdélyi. származású.

Összefoglalva: neked is az az érdeked, hogy vécét, kaját, vizet, gyors ügyintézést, szervezett utazást biztosítson az állam nekik, akkor nem eszik a másét, nem szarvnak nyilvános helyen, nem lézengenek céltalanul. A sérültek ellátása is a te érdeked, mert hidd el, akkor még hálásak is lesznek.

Tisztelt konzervatív keresztény felebarátom!