Miért nem hoznak egy olyan nemzetközi törvényt, hogy az a magyar aki kimegy dolgozni nyugatra, az vigye magával az államadósság rá eső részét?
Bizony a régi rendszerben az őseink felelőtlenül vették fel sorra a hiteleket, az életszínvonaluk fenntartására, miközben a gazdasági mutatója az országnak negatív volt. Ezzel becsapva saját magukat is, hogy a rendszer milyen király, ami hamar meg is bukott meglepő módon.
De azok a fiatalok akik kimennek Angliába, Németországba.. stb. dolgozni a mostani körülmények között, azoknak az ősei ugyanúgy felelősek voltak, ugyanúgy ész nélkül benne voltak a hitelcsapdában aminek most mi isszuk a levét, tehát ez egy közös adósság. Ha közösen tartozol valakivel, akkor elvileg nem lehet csak úgy kiszállni belőle. Szép is lenne ha pl. 2 haverommal együtt csinálnánk mondjuk 18 milliós adósságot egy veszteséges vállalkozással és akkor én azt mondanám, hogy hoppsz, bocs fiúk, én ebből a bizniszből kiszállok.
Nem lehet egy olyan törvényt beiktatni, hogy amint munka viszont szerez valaki nyugaton, akkor egy központi matematikai algoritmus kiszámolja az aktuális államadósság ráeső részét és szépen törleszti a nyugati béréből?
Megjegyzem van egy olyan mondás, ami nagyon igaz: Közös lónak túrós a háta. Magyarul közös pénznek zsivány a gazdája.
válasza: válasza:Ha már annyira ez a logika, akkor fizessék azok a fejesek és leszármazottjaik akik felvették a hitelt, ilyen egyszerű a dolog.
Ha meg ilyesmit meg mernének lépni max annyit nyernének el, hogy többen dolgoznának feketén azok akik kimennek külföldre, nem mintha így nem.
válasza:Egy sorozatgyilkosnak pedig a gyerekeit is zárjuk börtönbe, hiszen nekik pont annyi közük van az őse bűnéhez, mint apának, aki elkövette.
Szerintem ez nagyon nagy igazságtalanság lenne, és megint nem szólna másról, mint a kisember szívatásáról. Ha az Állam a költségvetésből milliárdokat félre tud tenni stadionokra, közpénzből 22 milliárdot úgy szint el tud különíteni határzárra, akkor miért nem tud ugyan így elkülöníteni az államadósság csökkentésére? Segítek, mert nem is akar, hiszen ez nem érdeke.
válasza:en benne vagyok, de akkor osszuk el egyenletesen.
Azt hiszem te a minimalberedbol ki sem tudnad fizetni a rad eso reszt, vinne az allam a hazad/lakasod, a gyerekeid meg eladna rabszolganak.
Na? Hogy tetszik?
Amugy meg a kerdesfelvetes egy nagy hulyeseg.
válasza: válasza: válasza:Aha, igya a levét az ember olyan dolognak amihez köze sincs, és még csak nem is nyerészkedett vele. Hasonlóan "nagyszerű" ötlet?
Egyébként is az adózásommal már rég visszafizettem az egészet. Ez itt nem valami skandináv ország, hogy a magas adók jó részét visszafordítják az emberek javára, itt mind a kormányhoz megy. Kevesebb mutyi és több visszafizetés.
válasza:Akkor is benne volt a hitelcsapdában a te ősöd is ha gyári munkás volt, vagy ha a mezőgazdaságban dolgozott, mert ezek VESZTESÉGESEK voltak, ezért mentek tönkre. Tehát több pénzébe került apád az államnak, hogy dolgozhasson és még hitelt kellett rá felvenni, mert nem termelt csak negatív tőkét. Nem érted?
Igaz, hogy nem volt munkanélküliség, de veszteséget termeltek a munkájukkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!