Hogyan oldanátok meg a kormány helyébe a bevándórlási problémát?
Aknákat telepítenék a határra!
Aki mégis túléli - fejbe lőném még a határon.
'Aknákat telepítenék a határra!
Aki mégis túléli - fejbe lőném még a határon.'
Csak kíváncsiságból: mit csinálnál, ha visszalőnének?
9-es
"Fegyverkereskedelem szigorúbb ellenőrzése"
Ez már rögtön egy "nehéz téma", mivel az IS többségében amerikai fegyvereket használ. A hírek szerint az "iraki alakulatoktól zsákmányolt fegyvereket", azonban a folyamatos utánpótlás arra vall, hogy más forrásuk is van. Feltételezés, hogy a szunita-siíta ellentét miatt esetleg igencsak gazdag amerika-barát szunita ország(ok)ból támogatják őket.
, rendfenntartók küldése"
Ha ENSz-rendfenntartókra gondolsz, ezek csak a háború utáni zűr-zavaros állapotban működnek, ha működnek.
"Drága lesz és lehet hogy megviseli a gazdaságot, de hosszabb távon megérné."
Mint írod, "megérné". De félek, senki nem fog áldozni akkora összeget, ami ténylegesen hatékony lenne. Lásd: Afganisztán, vagy akár Irak, ahol még néhány éve egyszerűbb lett volna a helyzet.
"Érdekesség, hogy 1992-ben 0,6 millió menekültünk volt, őket sikerült azért túlélni (bár voltak incidensek), és ők haza is mentek, tehát van rá esély, hogy ha a harcok leállnának, most is az lenne."
A '92-es menekülteknél egyértelmú volt, hogy a helyzet normálizálódása után a töttségük visszatér. A jelenlegi menekültek nagy többségére ez nem áll. (A riportok többségéből az jön le, hogy ők Euópában akarnak élni.)
Ismerkedjetek meg velük kicsit jobban! Beszélgessetek velük, és utána lehet róluk véleményt mondani. Aki előítéletes az úgyis csak a rosszat látja bennük.
Próbáljátok ki az életüket és utána gyertek ide dumálni, h hű lopja a tyúkom!
16-os
"Had nézzék a nőket!"
Ezzel nem is lenne semmi baj, csak a jónéhány iszlám országban a szigorú öltözködési szokások miatt a többségnek ez kb. olyan, mint amikor te meglátsz a főút mellett egy "lengén öltözött hölgyet". (Bele lehetne menni a részletekbe, szekszuális szabadosság, stb., amit a "keleti emberek" többsége nem igen ért, de ez a lényege.) Nem az újamból szopom, jónéhány iszlám országban éltem, jártam, azok többségében is (egyet kivéve), ahonnan most jönnek.
Ez is az egyik u.n. kulturális külnbség. A svéd nők "isszák is ennek a levét".
A #6, #10-12, #14 válaszoló életében nem látott fegyvert működés közben, és feltehetően mindannyian vinnyogva menekülnének a kuckójukba, ha felkérnék őket javaslataik kivitelezésére. Ennyit a hozzáértésről.
A #8 válaszban azt olvasom, „Nálunk gazdagabb országok sem tudják kezelni”. Majdnem jó. Csak egy szót cserélnék: „tudják” helyett „akarják”. Miért nem akarják? Két fő okot említek sok apró mellett. 1. Az előidézésben ők is benn voltak. 2. Nincs lehetőségük a megszüntetésre. Ehhez némi magyarázat szükséges. Ha egy ország nemzetközi szinten be akar avatkozni egy másik ország belügyeibe, nemzetközi jóváhagyásra van szüksége, különben világháborút vonhat saját fejére. Még az USA is kénytelen volt néhány európai országot behálózni (gazdasági eszközökkel), hogy formálisan nemzetközi legyen, NATO jóváhagyással. Ezt se könnyű elérni, soká tart. De ha megvolna, hamar kiderülne (amit amúgy is tudnak), hogy az ottani káosz megszüntetéses nagyon sok pénz, és ráadásul elesnének a káoszból származó haszontól. Ugyanakkor minden államfő a saját választóitól függ. Ha be akarna avatkozni, nagy lenne a ribillió, abba belebukna. És ezt nem vállalja. Mi történik hát mindenütt? Nagy szájlalás, látszatintézkedések, röviden: „ha nem teszünk semmit, abba nem bukunk bele” politika folytatása. Ez jó darabig lehetséges, különösen, ha jól kozmetikázzák.
Itt most egy eddig szőnyeg alá söpört probléma fölül eltakarították a szőnyeget. És hirtelen sok minden napvilágot lát, ami rendkívül kényelmetlen. Sok ostoba ember azt hiszi, ha elüvölti magát: szemét menj a sarokba, akkor az meg is történik világméretekben. Nem, az ilyesmit egészen másképp kell kezelni. Egyelőre nem akaródzik, mert sok korábbi disznóság napvilágra kerülne. Jó néhány politikus abban reménykedik, az ő még megússza valahogy. A mai politikusok nem fogják megúszni, és ezt mi nagyon drágán fizetjük meg. Sokáig lehet így őrjöngeni, mint a például a 6, 10-12, vagy 14 válaszoló. De ha egyszer a barbár szöveg már nem lesz elég, lépni kell, az bizony nagyon fájdalmas lesz. Az okosabbak ki fogják valahogy kerülni a vastagját. Egyetlen vigasz, hogy az említettek nem lesznek közöttük. Azt már nem tudják, hogy kell kikerülni.
'A #6, #10-12, #14 válaszoló életében nem látott fegyvert működés közben, és feltehetően mindannyian vinnyogva menekülnének a kuckójukba, ha felkérnék őket javaslataik kivitelezésére.'
12-es válaszoló vagyok és nem javasoltam senkinek semmit, hanem kérdeztem. Csak a pontosság kedvéért.
18-as
Szegény kiváncsi 12-est is bántod? :-)
1. pontra: még pedig alaposan benne voltak.
2-esre: nézd meg, mi van Olaszországban, Franciaországban pl. Calais környékén.
A "belügyekbe avatkozásnál" gondolom Líbiára gondolsz. Érdekes, amikor nem kellett volna, be tudtak avatkozni. Szíriában mindennél fontosabb, hogy megbuktassák Asszadot. Mint korábban Szaddamot Irakban. Ott is ment a hülyítés, hogy "Szaddam saját népe ellen vegyifegyvert használ". Hol van a vegyifegyver? Legutóbb kicserélték a nevet. Szó szerint: "Asszad saját népe ellen vegyifegyvert használ". Nem érdekes?
Minden valamire való politológus megmondta, hogy a legtöbb iszlám oszágban még egy pár száz évig nem szabad erőltetni a demokráciát.
Miért kellett Kadhafit megbuktatni. Rend és nyugalom volt, ténylegesen ingyenes oktatás, stb... Na jó, egy általuk támogatott szervezet felrobbantott egy gépet Angliában, akkor szét kellett volna verni Írországot is.
Hát kellett az Arab Tavasz... Foglalják le magukat az iszlám országok... Nehogy esetleg mással foglalkozzanak...
Obamának második ciklusa. Neki nem számítana, ha beavatkozna.
Izrael csak 2014-ben 9-szer bombázta Asszad haderőit, akik éppen az IS ellen harcolnak. A hadügyminiszter nyilatkozott, hogy csak katonai célpontokat támadtak felsorolva, hogy milyen eszközöket sikerült megsemmisíteni.
Az amerikaiak által Jordániában kiképzett Asszad ellenes erők ma az IS-ben harcolnak.
Szóval van itt katyvasz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!