Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem érdekes hogy a közgazdászo...

Nem érdekes hogy a közgazdászok is Jobbikosok lettek, csak titkolják?

Figyelt kérdés

A kapitalizmusnak nincs vége, csak a szabadpiaci ortodoxiát írta fölül a válság – véli számos közgazdász. Az új modellben az államnak a korábbinál nagyobb, a piacnak kisebb szerepe lesz, a szabályok szigorodhatnak.


[link]


2010. márc. 4. 12:19
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
4%

"igen és olvastad utána mit írt a vad kapitalizmusról és a szabad piacról

nagyon hülye? persze hogy nem... különben nem írtál volna"


igen képzeld olvastam...az a baj hogy abból indulsz ki hogy csak neked lehet igazad, a te véleményed szent és sérthetetlen. ha valaki nem ért egyet veled, akkor azt lehet egyből sértegetni. de ne aggódj ezzel a hangnemmel csak magadat meg a 8%-os pártodat égeted.

2010. márc. 4. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
81%
Nekem alkotmány jogász a barátom és ő is Jobbikos lett:))
2010. márc. 4. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
84%
Nekem csak simán elegem lett a mostani helyzetből, ezért vagyok Jobbikos:)
2010. márc. 4. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:

Felesleges vitatkozni!


Az elmúlt 20 évbe az volt a liberális agyak, neoliberális gazdaságpolitika légnemű alapelve hogy a piac majd mindent megold, és nem kell hogy az állam akár csak részben szabályozzon. Ez megdől a világon mindenütt, és egy hatalmas világméretű válságot hagyott maga után, ami abból adódott hogy a reálgazdaságra rátelepedett a spekulatív tőke. Nem a valós potenciákkal jelentkező igényeket alakított a szabad versenypiac, hanem a kereslet és kínálat szabályain túl nőtt a tőke túlsúlya.

Ami nem a szabadpiacot élénkítette, hanem monopól és korrupt rendszereket és feltételeket teremtet.

Ezek a monopól szférák a társadalmak szociális roncsolását, és a kiszolgáltatottságon alapuló munkaerő piacot generálták. Az a tézis hogy a tőke új munkahelyeket és gazdasági fellendülést, fokozódó jövedelem újraelosztási kényszert jelent az megdőlt.

Az az, több munkahelyet zártak be, mint amit létrehoztak, diktatórikusan " minimálbér" szabályozták a munkaerő piac törvényeit, és a profit a mienk a szociális feszültség a társadalmaké szemléletet követte! Gyakorlatilag az államok allokációs tevékenysége a multi és a globális tőke kiszolgálásává silányult, a fenntartható növekedés rovására.


Ezt akarja megszüntetni a Jobbik, és a társadalmi hatások javítását megcélzó allokációt szeretne megvalósítani.

Amiben a gazdasági törekvések, az inováció, és az oktatás, ahogy a szociális vonások is szinergikusan egyfelé mutatnak.


Egy nem közgazdász, "műkedvelő"

2010. márc. 4. 14:14
 15/16 anonim ***** válasza:

"Felesleges vitatkozni!"


hát, hüm...


a mai válság első lépése az volt, hogy amerikai jegybank a szokásos 4% kamatot, amit az állampapírokra fizet levitte 1%-ra. ez két dolgot okozott, egyrészt a nagy befektetők, mint a biztosító társoságok, egészségpénztárak elkezdtek más befektetés után nézni, mert ez nekik kevés volt. másrészt a kereskedelmi bankok gyakorlatilag ingyen tudtak felvenni pénzt az államtól.

a következő szög a koporsóba az volt, amikor a Clinton korményzat (demokraták) törvényben kötelezte a bankokat, hogy olyanoknak is adjanak költcsönt, akik eddig fennakadtak a hitelbíráton. ezt egyébként a Bush kormányzat (republikánusok) 8 év alatt próbálta megszüntetni, de a demokrata többségű szenátus ezt folyamatosan megakadályozta.


namost akkor gondolkozzunk...

a csúnya, ronda, gaz, népnyúzó vadkapitalisták (republikánusok) próbálják megakadályozni a válságot, miközben a rendes, okos, nagyobb állami szerepvállalást erőltető emberkék (demokraták) folyamatosan fűrészelik a fát a világ alatt.


sajnos pont az a helyzet, a válságot az okozta, hogy a idióta politikusok a nép szavának engedve beleszóltak a gazdaságba... nem pedig a vadkapitalizmus szerepelt le.


és egyébként a csúcsok csúcsa, hogy egy demokrata próbálja az egészet rendberakni...

2010. márc. 4. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

"igen képzeld olvastam...az a baj hogy abból indulsz ki hogy csak neked lehet igazad, a te véleményed szent és sérthetetlen. ha valaki nem ért egyet veled, akkor azt lehet egyből sértegetni. de ne aggódj ezzel a hangnemmel csak magadat meg a 8%-os pártodat égeted."


de nézd már meg hogy mit írt te fogyatékos!!!

"a jobbik vadkapitalista, szabadpiac ellenes"

ez ellentmondás

ez nem az én véleményem hanem ez kib@szott. nagy hülyeség

mint ha azt mondanád 2+2 az 6

nem érted?

ez nonszensz ilyen nincs hogy vagy ennyire idióta?

és még azt mondja "ő közgazdász" jól van persze...


ráadásul milyen 8% pártról beszélsz

már jóindulat nélkül a jobbik behozta egyes helyeken meg is előzte az mszp t

megelőzte? mszp mindenhol össze se bírta még gyűjteni a kopogtató cédulákat

a jobbik meg már mindenhol le is adta


ez kész nálad lehúzták a redőnyt...

2010. márc. 4. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!