Ez már nem szánalmas kicsit? Nem azt nevezik ki akit a közösség támogat, hanem azt aki az államtitkár barátnője.

"Ha te vezető pozícióban lennél, kit neveznél ki, valakit, akit ismersz, tudod, hogy alkalmas és megbízható, vagy egy vadidegent, akinek jók a papírjai?

Az a baj, hogy a legtöbb embernek még soha az életében nem kellett felelősséget vállalnia másokért, és fogalma sincs, milyen az."

Amúgy te beleolvastál a cikkbe vagy egyáltalán nem?

A másik jelölt aki volt azt a tanári kar, a diákok és a szülők is támogatták.

Vajon mégis melyik a jobb? Aki azért kerül oda, mert az államtitkár jó barátja vagy az aki ismeri az iskolát, a diákokat, a tanárokat és ez mellet a szülők, diákok és a tanárok támogatását is élvezi. Biztos alkalmatlan lenne vezetőnek akit mindenki támogat, ellenben olyannal akit senki sem ismer és ő se ismeri az iskolát, csak van kapcsolata.

Mielőtt elkezded védeni az államtitkárt kicsit nem ártana átgondolni a dolgot.

De ez nem az első ilyen eset.

és még csak nem is a közoktatás sajátossága.

Nem egyszer fordult elő, hogy rektornak nem az választották meg akit a szenátus megszavazott és támogatott, hanem aki jóban volt a kormánnyal. Volt is belőle felháborodás.