Miért mondják azt, hogy a Kádár-rendszer milyen jó volt?

Mert óriás méretű hitelekből lent tudták tartani az árakat, mellé jó fizetést kaptál, évente elmentél családostól nyaralni, tudtál lakást venni stb.

Csak hát ez a hitellufi kipukkadt, várható volt :-) Tehát az embereknek jó volt, az ország gazdaságának nem.

Azért mondják, mert annak idején meg lehetett élni a fizetésekből, lehetett félre tenni is, alacsonyak voltak az árak, mindenkinek volt munkája. A semmiből lehetett házat építeni, sokaknak autójuk is volt. Egy 30 éves embernek már saját háza, felesége, családja volt.

Ma örülsz, ha havi 70 ezerért kapsz munkát és harmad magaddal eltengődsz egy kis albérletben ami sosem lesz a Tied, esélyed nincs saját ingatlanra és jóformán még biciklire sem, nem hogy kocsira. Sok 30 éves még most is a szüleinél lakik, nincs családja, barátai, stb.

Régebben valóban keményebb szabályok voltak, de pl. akkor a rendőrnek és tanároknak volt hatalma, jó volt az eü. és az oktatás, minden tanyába kijárt mindennap a tanya gondnoki szolgálat, nem voltak lesz*rva az emberek.

Igaz nem volt fejlett technika, nem volt Cola, BANÁN meg a számodra ,,fontos" egyéb elemek, kenyeret egy héten 1x maximum 2x lehetett venni, boltok este és hétvégén zárva voltak mégis ahogy elnézem akkoriban az emberek boldogabbak voltak....

A banános elméletedre visszatérve:

[link]