Mi a véleményed a liberális bevándorló propagandáról?

Lényegtelen, mi a véleményem a liberális bevándorló propagandáról. Lényeges viszont, mi a véleményem a probléma ilyen felvetéséről.

Röviden: mélyen lesújtó. Demagógia.

Hosszabban: alkalmas a félrevezetésre. Minden felsorolt pontban van igazság, és együtt mégis elfogadhatatlan. Ez a kettősség, ha úgy tetszik ellentmondás a félrevezetés benne. Ugyanis alapvetően felszínesen, így hamisan közelítjük a témát. Migráció mindig volt, és mindig előbbre vitte az emberiséget, ez tehát nem lehet gond. A mértéke viszont annál inkább gond. A nagyon eltérő értékrendű, gondolkodású, szemléletű emberek nagymértékű keveredése mindig leküzdhetetlen problémát okoz. A keveredést tehát moderálni kell. Mégpedig úgy, hogy nem idézzük elő a kiváltó okokat, ha pedig mégis, igyekszünk megszüntetni. Minden más módszer csak rosszabb eredményt hoz.

Miért demagógia ez a kérdésfeltevés? Csak példálózva:

1. a családcentrikusság nem azt jelenti, hogy nem engedjük a széthullást. A földrengést se szeretjük,mégse akadályozzuk meg. Mert nem tudjuk. Ha család-centrikusak vagyunk, nem engedjük hogy OTT szétverjenek családokat.

3. Tényleg frissül. Ha befogadják mindkét oldalon. Ha pedig nem, akkor feszültséget kelt. Ekkora tömegben az utóbbi.

4. Ez az egyetlen módja - az összes dilettánsnak és sunyi mellébeszélőnek. A többi számára megfelelő, ha megfelelően oktatjuk a következő generációt.

5. Tényleg csökkenünk. Van azonban egy természetesebb mód. El kell zavarni a gazdaságot szétzüllesztőket (hogy ne lehessen félreérteni: a jelenlegi kormányt!) és megfelelő gazdaságot létrehozni. Akkor egy felől tőlünk is kisebb lesz a "bevándorlók" száma, másfelől sokaknak kedvük támad a csökkenés egy sokkal kellemesebb megfordítására.

6. Nem szeretném, ha az említett országok szintjére süllyednénk. Mert akkr valóban nekünk is bejönne.

7. Nem lenne mit levenni, ha itt normális gazdaság lenne.

8. Azon túl, hogy Deutschra hallgatni azonos a szándékos és tömény önhülyítéssel, a magyarság mindig befogadó volt, de nem így. És ez nem mindegy!

10. Nincs cinikusabb, mint keresztény értékre hivatkozni. Főleg, ha a hivatkozó mindent megtesz az ellenkezője érdekében. Szükségtelen a kereszténységnek hamisan kisajátítania általános emberi értékeket. A racionalizmus pedig azt diktálja, hogy tegyünk rendet ott, ahol migrációra kényszerítik az embereket. Dél Afrikától Dél Ázsiáig.

A kérdésben felvetett mód helyett a fentiekről kellene - nem elsősorban vitatkozni, hanem cselekedni. Ha pedig az érintettek erre nem hajlandók, rákényszeríteni őket. Mind Orbánt, mind az Uniót. De elsősorban az USA-t. Abban a pillanatban igen meggyőzően enyészne el minden, a bevándorlással kapcsolatos gond. És ez a cél, nem?

"Mert Amerikának, Ausztráliának és Izraelnek anyagilag is bejött."

Ez a legjobb!

-Az USA déli határait müszaki zárral védi a bevándorlóktól, tüzparancs van érvényben.

-Ausztrália a tengeri flottájával zárta le a vizeit, az Ausztrál bevándorlási törvény a világon az egyik legszigorúbb.

-Izrael... Napi szinten követnek el háborús bűnöket, a kerítés és aknamező a legkevesebb amit használnak.

Szerintem is hasznos lehet a bevándorlás, de ellenzem az ilyen szélsőliberális elképzeléseket, hogy akkor szüntessük meg a határokat, határellenőrzést és mindenki szabadon költözhessen oda, ahova akar.

Az USA, Ausztrália, Izrael bevándorláspolitikája megfelelő lehet. Ők nem fogadnak be menekülteket, a határokat keményen őrzik, hogy távol tartsák az illegális migránsokat. A képzetlen, nyelvet nem beszélő bevándorlókat nem fogadják be, viszont a képzett, kulturált, pénzzel rendelkező embereket szívesen látják.

Magyarország már így is bőven el van látva képzetlen, nehezen integrálható kisebbséggel, nincs szükség még például szomáli, nigeri kecskepásztorokra, bangladesi varrónőkre, építőmunkásokra.

A nigériai orvos, szíriai mérnök, indiai informatikus, kínai üzletember viszont továbbra is kaphasson vízumot, letelepedési engedélyt. A gyakorlatban azonban ez ritkán merül fel, Magyarország nem számít vonzó bevándorlási célnak a világban.

Észrevettétek már, hogy az ilyen sajnáltató cikkeknél soha nem lehet kommentelni?

1. Mert ha valóban családcentrikus ország vagyunk, nem hagyhatunk családokat széthullani

Nem kell elindulni és akkor nem hullanak szét. Ehhez semmi közünk.

2. Mert egy bajba jutottakat befogadó országnak sokkal jobb a nemzetközi PR-ja

Ez mérhetetlen.

3. Mert frissül és színesedik a streetfood, a divat, a zenei, és általában véve a kulturális felhozatal

Ehhez nem kellenek bevándorlók, van internet.

4. Mert ez az egyetlen módja annak, hogy a következő generáció már ne nézzen ufóként egy ázsiaira, közel-keletire vagy afrikaira, csak mert más a haj-, és bőrszíne vagy az akcentusa, mint a megszokott

Nem nézünk rájuk UFO-ként, az egyetemen vannak külföldi haverjaim, feketék és ázsiaiak is. A feketék mind azt mondták, hogy ők nem vállalnak közösséget a bevándorlókkal,mert aki boldogulni akar, annak nem kell Németországig szaladnia Afrikából. Ők erre a példa és a szüleik.

5. Mert egyre kevesebben vagyunk – az országnak viszont adófizető polgárokra van szüksége ahhoz, hogy talpon maradjon

Ez hazugság. Az országnak észre van szüksége, nem emberekre. Minőségre és nem mennyiségre. Egyre kevesebb élőmunkásra van szükség és ez nem fog változni.

6. Mert Amerikának, Ausztráliának és Izraelnek anyagilag is bejött

Főleg a no-go-zone jött be nekik. Amerikában a saját szememmel láttam, hogy Manhattanan kívüli részektől - a fekete gettóktól - gépfegyveres rendőrök választják el a lakosság értelmes részét.

7. Mert az emigráns munkavállalók rengeteg terhet vesznek le a vállunkról, és segíthetnek elérni a szakmai, mi több, életcéljainkat

Segítenek elérni, hogy csak csadorban mehetek ki az utcára, mert bántja a szemüket.

8. Mert – szemben Deutsch Tamás véleményével, mely szerint Magyarország sosem volt „multikulti” nemzet - a bevándorlók befogadása hungarikum, erről pedig már Szent István is megemlékezett.

Ez meg egy "ki a f***t érdekel?" érv.

9. Mert így fair – hiszen a magyarok közül is egyre többen vállalnak külföldi munkát

Igen. Munka után pedig hazamegyünk és úgy élünk, mint az európaiak. Sörözünk, élvezzük a hobbinkat. Ők meg hazamennek - ha találnak egyáltalán munkát - és csoportokba verődve "unatkoznak(liberális szóhasználattal élve)" az utcán.

10. Mert a „keresztyéni értékek”, és az etatista, racionális morál is így diktállja.

A racionális morál úgy diktálja, hogy a határon a kerítés tövében, zárt táborokban várják meg, míg rend lesz az országukban. Addig kapnak enni,inni meg internetet.