Kivágtak az egyetemről, most milliókat fizethetek a hallgató szerződés miatt úgyhogy mehetek ki külföldre?

Sajnalom, hogy ez tortent es a hallgatoi szerzodes veloban rossz, viszont en nem ertek egyet, hogy a tanar hibaja lenne.

Van minden tanarnal egy kovetelmeny, amit neked kell teljesitened. Van 3 targyfelvetel, dekani meltannyossagi kerelemmel, ha tenyleg ilyen durva, akkor 4 is.

Ha ennyi alatt nem tudsz abba a 10%-ba bekerulni, akkor ott nem a tanar a hibas.

Volt nekem is nem egy viszgam, ahol 90% folotti volt a bukasi arany, nem is egy es megis ha mast nem 2-3. alkalommal azert csak at lehetett menni. (En mondjuk elsore is tanultam es egyetlen targyam volt 5 ev alatt amit 2. alkalommal is fel kellett vennem, holott az ELTE IK sem epp egy bufeszak.)

Igen, rossz, hogy ez tortent, de ne masban keresd a hibat, nem ok tanulnak helyetted es nem igaz, hogy valami "teljesitethetlen", vagy "szerencse kell hozza".

"Csak mellékesen megjegyzem, hogy ha a tanár esetleg olvasná a kérdést, nyugodtan tehetne akár jogi lépéseket is."

Miért, nevesítve van valahol? Még a felsőoktatási intézmény neve sincs leírva, nem, hogy a tanáré! Annyit tudunk róla, hogy a dékán barátja? Most komolyan egy ilyen "mélyen sértő" kijelentésért szerinted mire ítélnék a kérdezőt?

Az Orbánt cigányozza már húzósabb, de ha végigolvasod, hogy milyen zsidózás szokott lenni a legtöbb kérdésnél na ez ahhoz képest semmi.

Nálunk is volt ilyen oktató az egyetemen. Konkrétan már csak 1 órát tarthat és szakdolgozatokat sem javíthat, mert mindenkinek elégtelennel visszadobta. Aki nem hiszi el, hogy van ilyen, annak vagy szerencséje volt, vagy nem látott felsőoktatást. Nagyon csúnya dolgok mennek ott.

Viszont ilyen helyzetre való a dékáni méltányossági vizsga. Teljesen mindegy, hogy a haverja, mert ott nem az övé és nem is a dékáné az értékelés joga.

A legszomorúbb az hogy esetleg olyantól vetted el a helyet aki tényleg azért felvételizett hogy diplomát szerezzen. Képzeld el azt aki az egyetem mellet még valami munkát is vállal mert a szülei nem tudják támogatni.

A te(magyar)életedet saját magad fogod tönkretenni. Egyetemre menni pedig téged sem kényszerített senki puskával gondolom én. Ilyen hozzáállással külföldön sem hiszem hogy neked sok babér terem.

homo ludensz

"A legszomorúbb az hogy esetleg olyantól vetted el a helyet aki tényleg azért felvételizett hogy diplomát szerezzen."

Ugye tudod, hogy ezt a labdát rohadt könnyű ám visszadobni a te logikád szerint! Ugyanis ha a kérdező lusta ahhoz, hogy befejezze az egyetemet, akkor akit te sajnálgatsz az még arra is lusta volt, hogy fölvegyék! A kérdező legalább bejutott, na most akkor ki a lustább? Akit fel sem vesznek, vagy akit három év után kitesznek, mert azért elég egyértelmű...

Bárki bármit mond, igenis vannak olyan tanárok, akik úgy vannak vele, hogy márpedig ezt meg ezt a diákot nem engedem át, bármennyit tud is, mert nem szimpatikus.

Nálunk is voltak dolgok. Pl. van egy szigorlat, ami a szakirányválasztás előfeltétele. Még mielőtt szigorlatozásra kerülne a sor, már eldől, hogy hány szakirány fog indulni, és annak megfelelő mennyiségű embert engednek át. Annál többet akkor sem, ha mindenki mindent tud.