Nem érzik most a rezsicsökkentést ellenzők nevetségesen magukat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Igazából nekem nem sikerült megtalálnom a cikk és a rezsicsökkentés között a kapcsolatot.
A cikk valamilyen bűncselekményeknek a talán elkövetéséről szól, a rezsicsökkentés meg arról, hogy az állam erősen belemászott egy piacba.
Pl. Hűtlen kezelést elkövetni rezsicsökkentett árak mellett is lehet és szabad piac mellett is lehet jogszerű egy közműcég működése.
A rezsicsökkentés arra volt válasz, hogy a közművek bármekkora extraprofitot megtermelhettek, mert az emberek úgy is kifizetik.
Aztán elkezdték itt mondani ellenzéki arock, hogy jajj így is veszteségesek szegények. Majd meglátjátok, hogy nem lehet nonprofit, és csak a fejlesztések fognak elmaradni.
Mit látunk?! Hogy valóban prémiumokra ment el a fogyasztókon behajtott haszon, és nem épp hogy vegetált a közmű.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Lehetett volna olyan rendszer is, hogy az önkormányzatok X évente pályáztatnak és amelyik pályázó szolgáltató nyer, X évig az szolgáltat. Vagy az állam egy az egyben felvásárolhatta volna ezeket a cégeket, ha a szabad piac annyira félelmetes neki. Ezek is megoldások lettek volna.
A rezsicsökkentés viszont csak a szolgáltatókat húzza le úgy, hogy mikor azok belevágtak az üzletbe, szó nem volt arról, hogy néha majd jótékonykodniuk is kell.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
a 444 a hiteles igazad van
kár hogy le se adták
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
# 8/9 Időpont ma 00:44
Drága egybites, r<1, birkuci, a 444-ről egy szót sem szóltam. Csak gondoltam mondom, hátha nem tűnt fel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!