Normális, hogy a Parlament Nemzetbiztonsági bizottsága tagja legyen egy kettős állampolgárságú képviselő?

Miért ne lenne nórmális?

A kérdés nem az, milyen címkét visel, hanem hogy tisztességes ember-e?

(Ne vedd sértésnek, de magánvéleményem szerint manapság a parlament nemzetbiztonsági szolgálatát nyugodtan írhatod kisbetűvel is. És akkor tisztábban látsz)

2-es; teljesen igaz Magyarországon.

De más a helyzet pl. Romániában a magyarokkal, vagy Amerikában a minden másokkal.

Pl. nem tudom, hogy a George Pataki magyar állampolgár-e, de ha igen, attól még -sőt- kiváló amerikai állami tisztségviselő lehet.

Szerintem nem lehet összehasonlítani a bevándorlásból élő országokat a nemzetállamokkal.

Gondolkodom, de még nem találtam ki az analógiát az amerikai indiánok tekintetében.

És Erdély is más a rákényszerített román állampolgársággal. Mert "hűségesküt" 1920 után csak az állami tisztségviselőknek kellett, nem? A gyerekeik-unokáik már eleve román állampolgárnak születtek. Nem tudom, hogy le lehet-e mondani ott az állampolgárságot.

De hát nem ez az egyetlen vitás dolog a nemzetbiztonsági tanáccsal kapcsolatban. Ott van az elvesztett laptop esete is.