Abból a pénzből, amit az állam bevándorlókra költ, fel lehetne állítani határőrséget?

Egy kis alap olvasmány a rettegőknek: [link]

Külön ajánlom a 2-es pontban található "Döntés" fejezetet.

"Ha Ön nem működik együtt a hatósággal, akkor a menekültügyi hatóság vagy megszünteti az eljárást, vagy a rendelkezésre álló adatok alapján dönt."

Az elszökés Ausztriába tipikus esete a nem együttműködésnek, ergo élből meg lehet szüntetni jogosan az egész eljárást.

Továbbá érdekes még a "harmadik biztonságos ország" kérdése is, mely szerint ha a kérelmező útja során áthaladt egy biztonságos államon, ahol nem adta le a menekültkérelmét, akkor szintén tovább lehet paterolni. Azért Szíriából valljuk be nehéz úgy eljutni Magyarországra, hogy egyetlen európai állam területét sem érintjük.

"Azért Szíriából valljuk be nehéz úgy eljutni Magyarországra, hogy egyetlen európai állam területét sem érintjük."

Az első uniós államba paterolják vissza. Ez jellemzően vagy Bulgária vagy Magyarország.

Mert szerbia mondhatja azt, hogy **** a seggetekbe, de magyarországot köti az uniós szabályozás.

Egyébként meg marha europeer vagy... kidobni szegény menekülteket.

Ezen megy a vita ha megfigyelted. Ezt még a baloldal se meri bevállalni, hogy dobjuk ki a menekülteket, ezért egyszerűen csak leidegen ellenesezi a kormányt, mert korlátozni akarja a menekültjogot.

Igen, a jogokért biza tenni is kell. Például ha egyáltalán nem adja be a kérelmet, akkor sem lesz menekült státusa, akármennyire üldözik. Ha az eljárás során elszökik, azzal is eljátssza az esélyét.

Nem csak uniós állam minősül biztonságosnak, hanem az összes. Oké, Ukrajna most épp nem. Nem uniós államról írnak, biztonságosról. Nem ugyanaz.

Igen, de amit azóta sem akarsz meghallani, hogy marha nagy biznisz lett ám menekültnek lenni, és már Ausztriának is annyira elege van belőlük, hogy küldik vissza hozzánk.

Ausztriának... Akkor mi mit kezdjünk velük?

Na meg Szerbiába ha átküldenénk őket, akkor a határnál szólhatnának, hogy na-na! Nekünk sem kell ám a sok képzetlen emberi nyelvet nem beszélő senkiházi, nem csak nektek! De ti vagytok a europeerek oldjátok meg.

El lehet játszani sok országgal, és a vége az, hogy Szíriába mehetnek, mert ott van állampolgárságuk. Csak oda meg jogilag nem toloncolhatóak, mert menekültek.

Olvasd el az 51-es genfi egyezményt, van magyarul is. Csak annak vagyunk kötelesek menekültstátust adni, aki közvetlenül érkezett az országba. A nemzetközi jogot az államok kreálták maguknak, nem fognak olyan szabályokat létrehozni, melyek szerint akárkinek ki kell nyalni a seggét, aki bejön..

Erkölcsi oldalról még nem közelítettem meg a dolgot, de ha már ezt is idehoztad (aminek sok értelme nincs, politikában senkit nem érdekel az erkölcs), akkor válaszolok. Emlékszel, amikor '56-ban százezrével menekültek a magyarok nyugatra? Annyira nem mutat erkölcsi felsőbbséget az, hogy most ugyanolyan (sőt, rosszabb) helyzetben lévők ellen folytatunk xenofób propagandát a megsegítésük helyett (a menekültekre és a bevándorlásra költött összeg többszöröse ment el a nemzeti konzultációra és a plakátokra).

18-as;

56 után sem a "menekülteket" segítették a nyugatiak. hanem saját magukat segítették ki egészséges felnőtt munkaképes emberekkel.

Akiket mellesleg csábítottak előtte is utána is propaganda maszlaggal.