Az ún "belterjes" lakossággal rendelkező országok miért lettek jobbak, erősebben, mint a "színesebbek"?

"Nem a belterjességen múlik, hanem az összetartáson."

Az összetartás alapja a faji tisztaság, hogy az adott területen élő csoport tagjai egy adott fajhoz tartozzanak.

Nem igaz, hogy a "belterjesebb" országok sikeresebbek. Lásd USA, Kanada, Ausztrália. Hollandia meg Nagy Britannia sem belterjes országok semmilyen ésszerű ember szerint. Ellenben egy rakás afrikai meg ázsiai ország létezik, ami senkivel soha nem keveredett, aztán mégsem tart sehol.

"Az összetartás alapja a faji tisztaság, hogy az adott területen élő csoport tagjai egy adott fajhoz tartozzanak."

Szóval ahol az emberek mellett más fajok is élnek, azok az országok szerinted sikertelenek? Mondjuk Dániában sok tehén él, és ez valahogy akadályozza az összetartást?

Nem teljesen hülyeség amit mond. Nyugat-európa genetikailag homogénebb (volt a bevádorlók behívásáig) .

[link]

[link]

Csak itt genetikai belterjességről van szó, nem arról hogy rokonnal házasodnak.

Valószínűleg arról van szó hogy a társadalmi szolidarítás, összetartás, összefogás a geneológiai/genetikai heterogenitással arányosan csökken, magas heterogenitású népeknél mint nálunk általános társadalmi irigység, "önelítélés", turáni átok van jelen, "ha nekem rossz legyen az másnak is"-mentalitás.

Olyan országokban ahol VALÓBAN elmondhatják az emberek hogy "arcodban látom a magam arcát" ott jobban összetartanak.

Az összetartás volt pedig az ami a nyugati országokat oda vitte ahol most vannak.