Ötlet a menekültek átmeneti ellátáshoz?

A reformkonyha nem arról szól, hogy mostantól zöldség van meg gyümölcs, hanem arról, hogyan ne legyen hulladék kategória az egyébként nagyüzemben készülő menzás koszt.

Reform konyha my ass... Főleg, hogy olyan ételekre van rányomva az egészséges, hogy habart lisztes random zöldség főzelék. Azt a jellegzetes fasírtot is hogyan lehet úgy elrontani, és ugyan úgy?!

Én lennék az országos közoktatási konyhafőnök itt olyan szigor lenne!

Fűszerek meg ilyenek? Nem tanították a konyhás néni képzőben? És ez nem azt jelenti, hogy szarrá sózzuk, mert azt a jellegzetes ízt legalább megeszik...

Miért van az, hogy a legtöbb gyerek azért nem szereti az almát, mert ami első blikkre eszébe jut róla, az a teniszlabda nagyságú szétfagyott szétszáradt vállalhatatlan valami amit a főzelék mellé nyomtak?

Két kérdést mostál egybe, ráadásul egy negatív általánosítással is megfűszerezted, ami helytelen problémamegközelítési kísérlet.

1. Állításod: "Finomabbnál finomabb a kaja"

Ezek azért lássuk be, nem mindig igazak. A gyermekek ízérzékelésük pl egészen más, mint a felnőtteké, ezt is figyelembe kell venni. A silány minőség most is jellemző, csak a propagandagépezet mást mond.

2. Állításod: "visszaviszik a kaját, mert a chips és a csoki a menő."

Nem mindenki viszi vissza, a többség megeszi. (Jó nem is mondod, hogy mindenki visszaviszi, csak azt, hogy látsz gyereket... ez így igaz is, csak hát kiszámíthatatlan, előre tervezhetetlen a maradék mennyisége.)

Én állításom: Nyilván azt nem lehet odaadni másnak, amit a gyerek tányérjából kikapartak.

? Én kérdésem: Honnan lehetne tudni előre, hogy mennyi lesz majd délután a maradék?

? Mi a gazdaságosabb: kiépíteni egy országos hálózatot, kajagyűjtés (mindenhol más a kaja, szállítás (hűtőautóban, különböző ételeket külön csomagolva), különböző ételek szétosztása?

? Mit teszel a rettenetesen szigorú kajaegészségügyi előírásokkal, hogyan tartod be?! (Ha ételmérgezés történik, akkor ki lesz a felelős?)

Az én válaszom: olcsóbb a kaját megvenni annak az x embernek, mint az ország minden pontjáról összegyűjteni, hűtőautóval furikázni vele (benzin, sofőrök, autó)

Aznap nyilván nem kapnák meg az ételt, csak másnap. Kérdés, hogy akkor is tálalható-e?

Még ingyenkonyhára se lehet vinni, nemhogy rendesbe. De ha már reggel tudni, hogy hány adag marad, nem inkább a kajagyártónak lenne célszerű szólni, hogy hé most csak 90 helyett 85-öt rendelünk, mert öten hiányoznak? Ha ilyen lehetőség benne lenne a szerződésben, és jegyzőkönyveznék a rendelést, akkor az önkormányzat spórolhatna egy kis pénzt. Persze ha továbbgondoljuk, ez sem kivitelezhető teljességgel, mert nem aznap vásárolnak be a konyhaüzemesek alapanyagokat, és az a nyakukon marad, meg teljesen át kellene számítani a hozzávalók mennyiségét, igaz, ez nem teljesen lehetetlen a 21. században.

Nem mellesleg Magyarországnak nem ez a legnagyobb problémája, hanem a hülye miniszterelnökének őrült politikája. Az EU menekültügyre rengeteg pénzt biztosít, MO-nak kb. 500 millióba kerül mindössze (ez munkahelyeket is teremt, ami bizonyos szempontból nézve pozitívum). A nemzeti konzultáció egymilliárd forint, vagyis többet költöttünk egy lényegtelen, nem reprezentatív közvélemény-kutatásra, vagyis inkább egy gyűlöletkeltésre, mint a faladatunkra.

Magyarországnak csak kb. 800 ember befogadásáról kellene gondoskodnia, ennyi lenne a kvóta, a többi menne egyéb országokba. 800 ember miatt reális többmillió embert levélben kérdezgetni?

A kitoloncolás, a saját országukba való hazaszállítás sokkal drágább mulatság az országunknak.

Arról nem is beszélve, hogy mit szólnának az '56-osok, ha akkoriban pl. Ausztria szépen visszafordította volna őket segítség helyett? Hány magyar származású Nobel-díjassal lennénk szegényebbek?! Vagy mennyivel lenne több a szocializmus áldozata?

Kedves Kérdező. Korábban már tettem fel a khm. megmosolyogtató kérdésedre egy mégis komoly választ, szépen töviről hegyére elmagyaráztam, hogy miért nem lehet megvalósítani az ötletet. Nem nagyon láttam a visszajelzésekből, hogy hú de komolyan mérlegelted volna, így nem is folytatom. Csak csendesen felhívom arra a tárgybeli tévedésre a figyelmed, hogy már elég régóta nincs APEH. Tájékoztatásul közlöm, hogy tevékenységüket a NAV végzi.

Meddő vitába szállni nem kívánok veled, így a további érveléseket cáfolatokat nem írok.

"Minden támogató fogadjon be egy menekültet"

Nagyon vicces vagy. '56-ban is ilyen humoros lettél volna? Szerinted az lett volna a helyes, ha mindenkit visszatoloncolnak és kb. hóhérkézre adnak?!