Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mekkora üzlet és nyereség a...

Mekkora üzlet és nyereség a közmunka? Segély vagy munka egyáltalán?

Figyelt kérdés

(majndam) Ugyan azt a munkát végzik le csak kevesebb pénzért.

Hol és kinél jelentkezik a haszon?

Kik nyúlják ha lenyúlják egyáltalán?


Ennyi erővel alkalmazhatnák is őket rendesen.

Rendes fizetésért.Talán jobban is dolgoznának !


Nem is értem,hogy segély,de munkaként könyvelik el ami mégsem munka.

Hiszen munkanélküli kapja,de a statisztikában munka,-főleg az EU felé,hogy lám itt micsoda fejlődés és munkahelyteremtés megy- ,de nem jár érte a minimálbér. Ilyenkor már nem munka hanem segély.


Miért nem lehet őket rendesen foglalkoztatni?



2015. máj. 12. 11:06
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
80%
A közmunka önmagában alkotmányellenes, mivel több alapjogot is sért azzal, hogy nem a törvényben meghatározott minimálbért fizeti az alkalmazottaknak. 2014-ben a választáskor, a MSZP-től kezdve a Jobbikon át az LMP-ig mindenki egyetértett abban, hogy a közmunkásokat ugyanúgy megilleti a minimálbér.
2015. máj. 12. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%

így van, ráadásul igen kifogásolható több, nemzetközi emberjogi egyezményben foglalt vállalással kapcsolatban is, na de ebben az országban ez kit érdekel?

Nézd, az ég világon semmi más szerepe nincs, minthogy kozmetikázza a munkanélküli statisztikát, és egy kreált "fantasztikusan dübörgő gazdaság" képét hangoztassák ez alapján. Még úgy is, ha egyébként kifejezetten veszteséges a költségvetésnek.

Röviden ennyi ...

2015. máj. 12. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:

Jogi szempontból munka. Az egyén szempontjából is foglalkoztatott. Gazdasági szempontból inkább állami transzferről, segélyről van szó, mivel a végzett munka, az előállított érték valós értéke gyakran messze van a kifizetett bértől.


Alkalmazhatná őket az állam közmunkás helyett rendes közfoglalkoztatottként is a munkatörvénykönyv szerint megadva legalább a minimálbért. Azonban ezt nem akarja a kormány, mivel így a foglakoztatásuk jobban megterhelné a költségvetést és csökkenne a közmunkások motivációja, hogy inkább a versenyszférában helyezkedjenek és ahelyett, hogy a bérüket az állam fizetné, ők fizessenek az államnak az adók, járulékok révén.

2015. máj. 12. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:

"Jogi szempontból munka"


Ennek fuss neki mégegyszer.

2015. máj. 12. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
0%
A közmunkaprogramot éves szinten hatalmas pénzekkkel támogatja az EU, így hát érthető, hogy mire ez a nagy lelkesedés a kormány részéról. Csak ebből a projektből sok milliárdot le tudtak/tudnak nyúlni, hasonlóan, mint más, szintén hasztalan beruházásokból.
2015. máj. 12. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
49%

"Ennyi erővel alkalmazhatnák is őket rendesen.

Rendes fizetésért.Talán jobban is dolgoznának !"


Nem tudják és nem is akarják őket alkalmazni, mivel nincs szükség munkára. Éppen elegen vannak, akik a szükséges javakat megtermelik. Több munkaerőre nincs szükség. A kormány ezt azért nem ismeri be, mert akkor felelősséget kellene vállalniuk azokért az emberekért, akiknek nem jut munka. Erre valók pl. a szociális juttatások, amit a kormány gyakorlatilag megszüntetett az elmúlt 3-4 évben és az arra szorulókat pedig kollektív üldöztetés alá vette.


Egy demokratikus országnak pedig alap kötelessége a rászorulók védelme és legalább egy minimális alaptőke biztosítása a számukra, de a fidesz ezt szinte teljesen megszüntette. A megoldás egy normális szociális ellátási rendszer kialakítása lenne, amit valószinűleg nem a fidesz fog megoldani és talán egyik kormány sem..

2015. máj. 12. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
Nem támogatja az EU a közmunkát. Az EU a felnőttképzésre ad pénzt. Arra, hogy gazdasági teljesítmény nélkül tengődjenek százezren kevesebb mint 200 euróért nem.
2015. máj. 12. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
60 éves embereket iskolapadba ültetni se kevésbé hasztalan tevékenység, mint közmunkába vágni őket. Ezzel az állam is telejsen tisztában van, de mivel ezekért nagy támogatás jár az EU-tól, amiból nagy összegeket lehet csúsztatni ide-oda, így nem csoda, hogy ezt preferálja a kormány. Az meg, hogy mi számít "hasztalan tengődésnek" az nagyon relatív. A közmunkában való fűszál tépkedés és a semminek a gereblyézése szerintem szintén hasztalan tengődés kategória, de aki szerint ez hasznos, annak azt ajánlom, hogy töltsön el ott pár hónapot, hogy teljesen képben legyen.
2015. máj. 12. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:

6,Hogy érted, hogy üldöztetés alá vette őket?


Én láttam olyan olyan közmunkásokat akik dolgoztak.

Egy részük megkereste magának azért munkaidőben is a maga nyugalmát,de volt ott rendesen dolgozó is.

Akik előtte nyírták a füvet sem végezek jobb vagy több munkát, mint a mostani közmunkások egyike-másika.

megdolgoztak ők a minimálbérét.


Hosszú távon jó lesz valamire?

Már most olvasni,hogy nem váltotta be a reményeket.

Az emberek nehezen térnek vissza a versenyszférába pedig ezt várták tőle. Most olvastam, hogy inkább ezt csinálják az emberek és után maszekolnak,,mert azzal jobban járnak, mint ha minimálbérét dolgoznának....

2015. máj. 12. 22:02
 10/14 anonim ***** válasza:
Dolgoznék én már minimálbérért is, ha felvennének valahova, azért csak biztosabb, tervezhetőbb az ember élete egy normális állás mellett, még ha szarul fizet is, mint a megalázó, x hónapra kötött közmunka mellett.
2015. máj. 14. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!