Szerintetek melyik kormány alatt történtek érdemi változások a rendszerváltás óta? A jobbik erősödését miként értékelitek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Érdemi változást néhány év alatt? Azt úgy hívnák, hogy csoda, amire senki sem képes. Igaz, 2002 után volt érdemi változás, amikor egy koncentrációs büntető táborhoz hasonlított Magyarország, hogy kezdett kimenekülni a valamire képes emberek tömege de az nem pozitív érdemi változás volt.
Legfeljebb úgy lehetett volna a jelenleginél is jóval többet kihozni, ha valaki egyből vissza fizeti a szocik által felvett korábbi államadósságot is, amire még mindig mennek a kamatok és az az országtól, a fejlődéstől veszi el az erőforrásokat. Ezen kívül egy többszörös ezermilliárdos mecénás önzetlenül feltőkésítené a lehetőségek gyorsabb megteremtéséhez a gazdaság minden területét.
Különben csak álmodozik, aki néhány választási ciklus alatt csodára vár, bármilyen kormány alatt is.
zek nélkül nem létezik kormány, aki néhány cikluson belül többet tudna kihozni, mint a mostaniak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az első MSZP-SZDSZ ciklus sokat tett a gazdaság versenyképességének érdekében, csak sajnos nem voltak mindenben igazságosak. Gyors eredményt akartak, mert tudták, hogy csak egy ciklusban gondolkozhatnak.
A megszorítások nagyon is indokoltak voltak, csak az volt a baj, hogy gyakran a szegényeket sújtotta és nem a saját takarékoskodásukon törték a fejüket.
Bajnai is viszonylag jó volt. Ha lett volna vér a pucájukban, és következetesek tudtak volna maradni, valamint normálisan kommunikálni, akkor most az államadósság sokkal kevesebb lenne.
Egyáltalán nem mondom, hogy tökéletesek voltak: nagy korrupció volt, kartellezéssel, offshore-lovagokkal semmit nem csináltak szinte, szóval sok mulasztás van a számlájukon. Csak azt állítom, hogy a Fidesz sokkal rosszabb. volt.
A Jobbik erősödése egy szindróma, egyáltalán nem arról szól, hogy ők jobbak lennének. A kilátástalan helyzetben jellemző mindig, hogy radikális populista erő, erőszak nyerjen. Lásd a német történelmet!
Az ideális és a népszerű nem szokott összhangban lenni: a népszerűség marketing által történik, nem teljesítmény alapján.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!