A Jobbiknak még van esélye visszacsinálni azt amit a mostani kormány elront?

Ők is kútból fürödnek és öntöznek. Fúrt kútjuk és házi vízművük van vízóra nélkül. Többségüknek nagy LCD tévéjük van. Bár van amelyiknek még a hagyományos csöves. Valamiből mégis fenntarták az autót is, ráadásul néhány terepjáró is van a faluban, valamint nagy teljesítményű traktor.

Persze tüzifát saját erdejükből vágnak és nem Tüzépben veszik a szenet vagy nincs gázfűtésük. Mindig azzal szoktak nyaggatni hogy alakítsam át nekik a robbanómotorokat fagázos üzeműre mert akkor függetlenednének az olajipartól is.

Vilanyszámlát a többségük fizet, de sok a napelem a háztetőkön.

"abból hpgy a kis kertedet kapálod, nem lesz annyi pénzed"

Ja persze, régen is a cucialista munkahely fizetett annyit hogy a parasztbácsi lakást vett minden gyerekének, meg autót, vagy felépítkezett nekik. A teheneket csak hobbiállatként tartotta, hobbiból fejt tőlük napi 20 liter tejet. Az uborkázás sem volt kifizetődő, hanem erőszakkal inkább TSZ-ben akartak szinte ingyen dolgozni. Biztos ők akarták felszámolni a háztájit, a függetlenséget, hisz másnak dolgozni hamarabb meg lehet gazdagodni. Áruld már el hogy akkor diplomával hogy kell legalább azt elérni mint az említett parasztbácsik. Mert én buta nem tudom. Mert ahhoz kb. havi nettó 800 000 Ft-ot kellene keresni, és nem mondtam sokat. Mert az a parasztbácsi nem csak lakásra gyűjtött a gyerekeinek hanem bizony költekezett is, nem is akárhogy. Tudom, mert a saját szüleim is azok voltak.

Én is isteníteném a külföldi multikat, ha nem csak munkát adnának hanem például diplomával minimum 1 millió Ft nettó fizetést is. De még ekkor sem mondanám azt hogy előnyösebb mint régen parasztnak lenni, mert minden reggel kelek, berohanok vad idegen munkahelyre ami nem is az enyém, és többet dolgozok mint egy paraszt és évente csak néhány nap szabadságom van.

Ha valakinek a 250 000 Ft, netán a kissé több fizetés elégedettséget biztosít, az vagy nem csinál érte semmit hanem például magáncélból internetezik egész nap, vagy tényleg komolyan gondolja, de az utóbbi eset szinte ijesztő. Mivel rabszolgasorssal hogy lehet valaki elégedett? Sőt, inkább a 100 000 Ft-os fizetés a gyakoribb. Ha valaki azzal elégedett például az után hogy napi 10 vagy akár több órában robotol megállás nélkül, az valami mutáns, az speciális célokra génmanipulációval előállított biorobot lehet.

"A világ fejlődik..."

Vagyis a 90-es évektől újra kizsákmányoló rendszer lett. Újra létrejött a havi 100 000 Ft-ból vagy közmunkából élő elnyomott proletariátus. Hú de elájultam. De a legmeglepőbb az egészben az, hogy sok ember ezzel még elégedett is, legalábbis úgy beszélnek róla mint ha ez valami nagyon jó lenne. Ha így van akkor rendezni kell egy újabb rendszerváltást, természetesen ismét vissza kell lépni az időben és létrejön a jobbágyság. Ettől nem is vagyunk messze, hisz volt róla szó hogy az orvosokkal röghöz kötési szerződést íratnak alá miszerint nem megy külföldre és nem fogad el hálapénzt. Vagy a többi diplomás röghöz kötése is aktuális. A jobbágynak sem volt szabad költözködési joga. A kérdés már csak az, hogy a világ mikor fejlődik mégelőbbre, vagyis mikor térünk át a rabszolgatartó rendszerre. Amivel úgy kell meggyőzni az embereket hogy az ókori Róma is milyen gazdag volt. Arra már úgysem gondol a szavazó hogy ezekben a primitív rendszerekben nem a rosszfiúk szoktak ám lenni az elnyomottak. Ezért aztán úgyis a rabszolgaságra szavaz ha kellően nagy méretű a plakát, feltűnő színű, jókat ígér, jól hangzik a neve, stb. De a sok utcára vonuló tüntető mint ha mégsem kimagasló elégedettségről árulkodna.

Például az internet, az LCD TV-k vagy okosmobilok megjelenése valóban fejlődés. De a szolgaság erősödése nem előrefelé való fejlődés. Akárhány tehene is volt régen a parasztbácsiknak, az biztos hogy abban a reményben dolgoztak hogy a gyerekeiknek és unokáiknak hazájuk lesz, melyben nem szolgák lesznek.