Vona Gábor királyságot akar Magyarországon?
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__partok-kormanyzas__5..
Egy ilyen után épeszű ember hogy képes támogatni a Jobbikot?
"...monarchista szemléletű történészként természetesen igen a válaszom. Nagyon szeretném, ha Magyarország visszatérne ahhoz a monarchikus tradícióhoz, amely évszázadokon keresztül – minden vesztesége és hibája ellenére – százszorta sikeresebb volt annál, mint amit köztársaságként fel tudunk mutatni. De ez csupán elméleti válasz, mondhatni vágy. (...)
Mit jelent megélni a monarchikus erényeket? Úgy létezni, mintha lenne királyunk. Egyfajta állandó készültségben, feszültségben. Tisztelni a Szent Koronát, a monarchikus eszmét, a hierarchiát, a nemesi lelkületet, az önfeláldozást, a minőséget, mindazt, amitől a demokratikus, egalitárius, republikánus hatások megfosztották az emberiséget"
Nem értek egyet 100%-osan, de teljesen megértem...
Teljesen egyetértek vele. Ahogy abban is hogy ez egyenlőre még évtizedekig nem lesz aktuális vitatéma magyarországon, és nem is kell annak lennie, (csak ezt a részt már nem idézték oda).
Nyilván mindenki aki királyságról beszél nem egy középkori államot hanem pl.: Angliát képzeli oda. Valójában olyan demokráciákról beszélünk amikben a köztársasági elnököt nem köztársasági elnöknek nevezik hanem királynak, és kőgazdag.
A monarchisák szerint a királyság a demokrácia megkoronázása. Hát előbb ezt a demokráciát kellene inkább kiépíteni.
Vona nem tudja, hogy már van új "nemesség" és egy potenciális királyunk is?
Mit vársz a Jobbiktól?
Csak elmondta a véleményét, de azt is hozzátette, hogy jelenleg a társadalom nem kompatibilis a monarchiával és még megfelelő király jelölt sincs. Ergo az egésznek nincs értelme. Egy szóval sem említette, hogy királlyá koronáztatja magát, ha választást nyer.
Értelmes ember nem tudom miért akad fent ezen.
De amúgy igaza is van szerintem. Tegyük fel van egy erőskezű király, akit alapból uralkodásra neveltek, van normális hatásköre és becsületes. Valószínűleg eredményesebb lenne, mint a mai példa, amikor másról sem szól a politika, minthogy hazug, korrupt pártok játsszák a szélkakast.
A királyság nem azt jelenti modern értelemben, hogy van egy rendi országgyűlés, egy trónon ülő koronás király és az udvari kormánya (bár kétség kívül a jelenlegi kormányunk elég erősen hajaz erre a szisztémára), hanem azt, hogy Köztársasági Elnöki Hivatal helyett Királyi Tanács van, köztársasági elnök helyett pedig király.
A király személyébe nincs beleszólásunk, de a mostani államfőink személyébe se.
Én is azt akarok. Tudod te hány modern országnak
ma is alkotmányos monarchia az államformája?
Igen a monarchia egyik formája a királyság.
Wake up Neo-
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!