Kicsit nem röhejes már, hogy a felsőoktatás finanszírozása tekintetében eddig se voltunk valami kiemelkedő helyen az EU-ban, de a fidesz intézkedései miatt a legaljára kerültünk? Orbán tényleg azt hiszi pénz nélkül lehet valami versenyképes?
"A 2010 óta bekövetkezett változások leglényegesebb pontja Kenesei szerint egyértelműen a költségvetés drasztikus megvágása volt. Máig csodálja, hogy a felsőoktatási szféra miért nem kelt ki egyemberként az elvonások ellen.
Az elvonások előtt a GPD 1,1 százalékát szánta a magyar állam a felsőoktatás finanszírozására. Azzal sem voltunk az OECD-országok élmezőnyében. Mostanra ez 0,5-0,6 százalék lett. Ezzel Európa legalján vagyunk.
A kormány ugyan folyamatosan ígér mindenféle pénzeket a felsőoktatás számára, de ezek pályázatos alapon szétszórt EU-s források, nem érdemi segítség. Ahhoz ugyanis strukturális támogatás kéne. Erről pedig nincs szó a kormánystratégiában sem.
„Csak egy példa. Versenyképes európai oktatást akarunk? Egy belépő tanársegéd fizetése bruttó 179 ezer forint. Ezt most hirdessük meg a világban? Minőségileg még jók vagyunk, de nyolc éve változatlan kezdőfizetésekkel ezt sokáig nem lehet fenntartani.”"
válasza:mundjuk ki fideszes nyelviskolákról van szó :D
nyelvvizsga CBA-k
válasza:"Máshol pont az megy hogy jelentős pénzeket öltek a felsőoktatásba"
Hol?
válasza:Én nem mondtam hogy fideszesek, viszont az igaz hogy ők járnak jól vele. A konkurenciát a kormány felszámolja. Pl finnországnak eléggé jó oktatása van és az érdekesség hogy sok pénzt is nyomnak bele, mert tudják, hogy kifizetődő az oktatás.
De amúgy semmi logika sincs abban, hogy majd attól lesz jobb ha kevesebbet költünk rá 40%-al. Mikor mindenki azt mondja (MTA, Rektorok, oktatási szakemberek) hogy káros a pénz kivétele az oktatásból, a fidesz azért folytatja. Olyan hogy egyeztetés és véleménykikérés már jó ideje nincs. DE tényleg a parasztlogika is azt mondja, hogy a kevesebb pénztől nem lesz jobb. Amiket kellene azokat nem lépik meg. AZért se mert van amire sokkal több pénz kellene. PL vegyészek esetében, de infósoknál is jelentős dolog a pénz. Pl volt hogy azért nem a modern szoftvereket használtuk amit a cégek, mert a gépnek lassú és pénz sincs rájuk. ÉS ez sok dologra igaz az egyetemen.
válasza: válasza:"Azzal hogy több ember jut be hiány szakokra, az azt jelenti hogy több eséllyel végeznek többen, így szakember is több lesz."
Egy fenét! Aki akart volna, eddig is mehetett volna hiányszakra, mint pl. mérnök, informatikus, stb., mivel kevés helytől eltekintve nevetségesek a ponthatárok. A szakunk háromnegyede 2-es, 3-mas matekkal jött. Végezni meg max a 20%-a tud, az sem mind időben. Ha többen is jönnek ilyen szakokra, akkor nem azért, mert érdekli, hiányszakma, hanem mert ezekre van államilag támogatott hely, a többire nem jutna be. Végezni ugyanúgy nem fognak többen, szakemberek pedig plána nem lesznek. Még az sem feltétlenül, aki elvégzi. Sajnos tapasztalatból beszélek. Nem egy végzős/végzett mérnökinfóst ismerek, aki még telepíteni sem tud rendesen. Inkább hoznák vissza a régi felvételi rendszert. Már ott kiesne a nagyja annak, aki nem odavaló. Csak meg kell nézni mit művelnek sokan pl. matek szintfelmérőn. Aki pedig bejut, az nagy eséllyel el is végezné.
orsós amúgy meg menjen a fenébe. Ő is piacképtelen jogászként végzett, ráadásul ingyen. Arról pedig még videófelvétel is van, amelyben elmondja, hogy mindnekinek joga van azt tanulni, ami érdekli, ráaádsul államilag támogatottan. Hiszen neki is megadatott.
válasza:Pedig könnyen be lehetett jutni 3-assal is pl infóra. De igen az hogy több embert veszünk fel az nem jó megoldás. És ezt csinálják a szakmunkásoknál is. Kész röhej.
Egy valamit kiemelve.
"Képzeljünk el egy autógyárat, ahol a gyártás végén kikerült kocsiknak csak a 20 százaléka működne autóként, a többi vagy nem működik, vagy valami egészen más funkciója lenne. Erre ez a gyár a termelékenység javítása érdekében még több autót gyártását határozza el.
Bár minden hasonlat sántít egy kicsit, mégis ez juthat eszünkbe a kormány legújabb – az előző években hozott saját intézkedéseit is felülíró – oktatási tervezetei kapcsán. Ezeknek az elvi alapja most is a miniszterelnök (és e témában komoly tanácsadója, az iparkamarai elnök) és a szakképzésért felelős államtitkár által gyakran hangoztatott „túl sok a diplomás és túl kevés a szakmunkás”-elképzelés."
válasza:"Hogy jön az ki neked, hogy 2-es 3mas matekkal be lehet manapság jutni mérnöki szakokra?"
Mert én is 3-massal jutottam be, szobatársam pedig 2-sel. Ráaádul nem is a legrosszabb egyetemre. Talán onna veszem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!