Milyen lenne az ország, ha 1988-tól megmaradt volna a Grósz-rendszer, és államkapitalizmus lesz, mint Kínában, diktatúrával?
Figyelt kérdés
Ugyanúgy megtörtént volna egy "Bokros-csomag" szerű kapitalista reform, tehát a Kádár-rendszerbeli erős szociális támogatások nagy része ugyanúgy elesett volna, viszont mellette névlegesen kommunista ország maradtunk volna, megmaradt volna az MSZMP-s egypártrendszer, 1996-os haláláig Grósz Károly lett volna a vezető, utána meg Horn Gyula.
Egyszóval Kína példáját követtük volna.
Szerintetek ha ez történt volna, akkor most jobb lenne az ország vagy rosszabb?
2015. márc. 20. 17:17
1/2 anonim válasza:
Olyan lett mintha Lukasenka uralkodna a nyakunkon, földalatti ellenzék lenne, akik nagyobb ünnepeken elő jönnének, aztán jól megvernék őket a roham rendőrök ideális nem?
2/2 anonim válasza:
Egyik sem lett volna jó, a valódi kommunizmus építését kellett volna megkezdeni. A Bokros-csomag szerű reformra persze így is szükség lett volna, a különbség, hogy a legsúlyosabb nyomor, a véglegesen leszakadt, félredobott rétegek képződését el kellett volna kerülni bármi áron. Ma itt állunk egy annyira végletesen a nyomorban szocializálódott réteggel, teljesen kettészakadt társadalommal, hogy innen nehéz újra megteremteni valami integrált társadalmat. A hajléktalanság maga egy nonszensz, és az volt 1989-ben is már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!