Miért nem fogja fel a baloldal, hogy nem a legszegényebbek járulékcsökkentésben a növekedési potenciál, hanem a termelékenységi technológiában?

" a legszegényebbek képeznék magukat az kb vicc. ezt te se hiszed el... a munkaügyiben ingyen van egy csomó képzés és kik járnak rá?! időhúzás^2 ami ott folyik, nem a mindenáron előrelépés."

Most akkor mi van????? Mert eddig azt hittem az alacsony jövedelműekről beszélünk, erre jössz itt nekem a munkaügyi központokkal, ne keverd már a szezont a fazonnal, oda csak az járhat képzésre, aki munkanélküli, nem is beszélve arról, hogy ezek a TÁMOP-os képzések elég komolytalanok, pl. konyhai kisegítő képzés, hát mondhatom az aztán szakma, megtanítják az illetőt vöröshagymát darabolni, meg mosogatni, attól aztán baromira nő a munkaerőpiaci értéke...

De hidd el, hogy a legszegényebbek is képeznék magukat, ha lenne miből!

A szlovák tejes részből viszont nagyvonalúan kifelejted, hogy magyar bolt magyar alkalmazottai árulják, akik többet adóznának vissza a költségvetésbe, ha többet vásárolnak, és azért az élelmiszerek 90%-át, amit elfogyasztunk akkor is hazai alapanyagokból gyártják. A sokat szidott szlovák tej egy kirívó örökké emlegetett példa, de tudod mit egy liter eladott szlovák tej után is több jut vissza a központi költségvetésbe, mintha egyáltalán nem adnának semmilyen tejet.

"Pedig nem kell közgáz zseninek lenni, hogy megértsd, "Józsi" ugyanis valószínűleg nem Marokkóból fogja megrendelni a babkonzervet, és nem Japán tejet fog inni! Ebből tudom, hogy ő a hazai gazdaságot segítené, így egyrészt menne szépen vissza 27% ÁFA a költségvetésbe"

Tök jó. Az állam lemondana 20 ezer bevételről és visszakapná x%-át. Ez aztán baromi jó üzlet. Ez nem más mint az itthoni tőke átpakolgatása egyik zsebből a másikba és ez megy itthon huszon x éve, semmi haszna mint a példa is mutatja. Új tőkét kell bevonni, azt meg itthonról nem lehet.