Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehetnek egy magát...

Hogy lehetnek egy magát demokratikusnak, liberálisnak valló párt élén is kommunista eszmeiségű emberek?

Figyelt kérdés

Konkrétan a Gyurcsány-féle DK-ról lenne szó, és azon belül Szarvas Koppány Bendegúzról és Kiss Soma Ábrahámról.


Korábban a netre töltött fel mindkét tag olyan képeket, melyekben hol csekistaként, hol pufajkásként vagy valami kommunistának beöltözve pózolt. Ezeket meg lehetett magyarázni nagynehezen, viszont a "Köz"felháborodás napja után bevallották, hogy ők komolyan gondolják az ilyesfajta beöltözéseket és hisznek a kommunizmusban. Ezt a kijelentést próbálták megmagyarázni, sztálinozni meg kommunista utópiázni, de én úgy gondolom, hogy ezen nem lehet semmit sem magyarázni, ezzel magukat elásták (normálisabb helyen) a politikában. Nincsen olyan, hogy sztálini letérés. Aki ilyesmiről beszél, vagy tudatlan, félművelt, vagy próbálja megtéveszteni az embereket.


[link]


Már maga a kommunizmus ellentétes a demokratizmussal, mert ugyanis ottan


- az "osztályidegeneket" (vallásosak, gazdagok, szellemi dolgozók) kirekesztik a közuralomból

- népirtásra hívnak fel és fajelméletet gyártanak hozzá

- tagadják a hatalmi ágak szétválasztását

- totalitárius, mindenben beleszóló államot képzeltek el


https://www.youtube.com/watch?v=gHRfCWtfIhI



Azt, hogy a demokratizmus hívei a felsoroltak ellentettjeit képzelik el, azt nem kell különösen magyarázni.



UI.: Akit érdekel a kommunizmus fajelméletes mivolta, az nyugodtan dobjon PM-et.


2015. febr. 27. 22:12
 1/9 anonim ***** válasza:
A DK-ban megfér a legszélsőségesebb neoliberalizmus és a legszélsőségesebb kommunizmus is.
2015. febr. 27. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

A liberalizmus és a kommunizmus távoli rokonok.


A Szovjetunióban volt legelőször női egyenjogúságot, etnikai, vallási csoportok egyenjogúságát célzó törvénycsokor.


Míg, Amerikában még a 60-as években is szegregálták a négereket. volt.

2015. febr. 27. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
53%
A dk a legalja.
2015. febr. 27. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Ugye tudod, hogy miért kapcsolódott össze a fajelmélet és a kommunizmus, azaz miért került a kommunista utópiához vezető úthoz kapcsolódva a fajelmélet Marx művében?
2015. febr. 27. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Azt hittem hogy a Fideszről lesz szó a kérdésben. :D
2015. febr. 27. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

A Tőkében több helyen is megjelenik a zsidóság azonosítása a burzsoáziával, a nagypolgárisággal, a kommunista dogmák szerint meg a burzsoázia volt minden baj forrása. Karl Marx etnikai alapon volt antiszemita, a zsidó szellemet nevezte kufárkodásnak. Korábbi műveiből, például a Tézisek Feuerbachról című művéből olyan mértékben jelenik meg az antiszemitizmus, hogy ma meg sem jelenhetne Marx ezen írása.


Marx az osztályharc szükségszerűségéről írt, szerinte, amikor bekövetkezik a szocialista forradalom, megkezdődik az osztályharc és lesznek Európában olyan primitív társadalmak, melyek kétszeres hátrányba kerülnek, mivel a kapitalizmus stádiumáig sem jutottak el. Fajszemétnek nevezett egy csomó népet, akiket meg kell semmisíteni, mivel a történelmi fejlődés két fázisával lemaradtak a többi társadalomtól és lehetetlen őket felzárkóztatni a forradalmi osztályokhoz. Részletesen írt a szláv népek vulgáris, mocskos életmódjáról, azt is kijelentette, hogy a lengyeleknek nincs okuk a létezésre. Azok a fajok és osztályok, amelyek túl gyengék az új élet feltételeihez, azoknak el kell, hogy tűnjenek, el kell pusztulniuk egy forradalmi holokauszt oltárán.


Marx Károllyal kezdődött az egész. Nem ismert, hogy Marx előtt egyetlen haladó európai gondolkodó vallott volna ilyen téziseket, ezért jogosan állíthatjuk, hogy innen származik a jelenség. Marx Hitler előtt megírta a saját Harcát, amit csoda, hogy nem tiltanak és üldöznek úgy, mint a nemzetiszocializmust.


Néhány idézet a "humanista" Marx-tól:



"Ausztriában a pánszlávista délszlávok, nem egyebek, mint egy felettébb zavaros ezeréves fejlődésből kikerült népszemét"


"A négerkereskedelem előtt a gyarmatok csak igen kevés terméket szállítottak az Óvilágnak, és alig változtatták meg a világ arculatát. A rabszolgaság tehát fölöttébb fontos közgazdasági kategória"


"Milyen különös társadalmi elemet kell leküzdeni, hogy a zsidóságot meg lehessen szüntetni?

2015. febr. 27. 23:09
 7/9 Komplikato ***** válasza:

Hát ez jó kérdés, de tudod egyszer réges régen volt egy (legalább is papíron) liberális demokrata párt, úgy hívták FIDESZ. És most nézd meg ...

Tele vannak a pártok III/III-as ügynökökkel, volt MSZMP tagokkal. A Fidesz ex-MSZP arcokkal, az MSZP ex-Fidesz arcokkal. Ha nem tűnt volna fel a megélhetési politikus lényege, hogy 5 percenként vált színt, és bort iszik amikor vizet prédikál. Miért lenne más pont a DK?

2015. febr. 27. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Marx nem zsidógyűlölő/klasszikus fajelméleti gondolkodó volt.

A gazdasági determinizmusban hitt ami azt jelentette, hogy "senki sem szabad gondolkodó"(determinizmus) mindenki tetteit a gazdasági háttere határozza meg.

A fő kérdés aminek a témájában gondolkodott:"Van-e az embereknek szabad akaratuk, vagy sem?"

Az idézetekhez kapcsolódva:

[link]

2015. febr. 27. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Hát, ha azt vesszük, akkor mindkettő a Francia Forradalomból virágzott ki.
2015. febr. 28. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!