Miért hivatkoznak erre egyes orosz barátok?

Ezek a dolgok egészen mások.

Ha egy idegen hatalom megszállja az országot, attól az még ugyanaz a nemzet marad, nem szaggatják szét.Igaz megsínyli,megszenved, de ugyanaz a nemzet marad.

Viszont, ha felosztják a nemzetet és darabokra szaggatják azt nem lehet visszacsinálni, vagy csak nagyon nehezen és sok áldozat árán.

A megszállás viszont csak ideiglenes, ideig óráig tart, a megszállók birodalma összeomlik (mint a SZU) vagy meggyengül és egy forradalommal kisöprik a megszállókat.

Nem vagy képben kérdező. A világos fegyverletétel a Habsburgoknak köszönhető, akik behívták ránk az oroszokat.

1956 pedig a Szovjetuniónak köszönhető, amely felbomlott.

Trianonnak meg semmi köze az oroszokhoz.

Ennyi erővel utálni kéne a németeket is a második világháború miatt, nem? Meg tök poénos, hogy a nagy antirasszista balosok és liberálisok gyűlölködnek ha az oroszokról van szó. Ugye tudjuk, hogy ez rasszizmus?

Szigorúan a kérdésre válaszolva én azzal magyaráznám, hogy bár mindez régen volt, viszont 48-49 és az 56-os forradalom hogy úgy mondjam "megoldódott". Magyarország jelenleg önálló ország, nem száll meg senki. Viszont Trianon hatásai most is élnek.

De ettől függetéenül, én nem vagyok oroszbarát, csak úgy gondolom, hogy gazdaságpolitikailag ők egy fontos partner. Ennek meg semmi köze ahhoz, hogy mit csináltak 56-ban a szovjetek, amit természetesen mélyen elítélek.

"Az oroszellenesek nem az oroszokat utálják, hanem az orosz vezetést és annak ideológiáját, mechanizmusát."

Magyarázd csak meg. De ha én elítélem az izraeli vezetést, máris antiszemitának vagyok minősítve. Rasszisták és punktum.

Antiszemita attól függően lehetsz, h miket írsz az izraeli vezetésről.

De ha nem értesz egyet, ha antiszemitáznak téged, akkor te ugyanezzel a logikával miért rasszistázol másokat?