A magyarok Trianon miatt lettek ilyenek?

1. "Egyes emancipációs törvények terén még az USA-t is megelőzte. "

Ráadásul a white-anglosaxon-protestant yankee amerikai "őslakosok", 20 különböző rendelettel tiltottak ki mindenkit a II vh.-ig!

[link]

Azt az 1.000.000 magyart, aki kivándorolt az OMM-ből, a emergency quota act miatt másodrendű polgárként kezelték.

2. Az OMM nem volt a paradicsom. Nem a nem-parlamentáris alkotmányos monarchia miatt nem, nem a magyar hagyományok megmaradása miatt nem volt az, hanem azért, mert a lényeges 48-as reformokat nem tudták keresztülvinni, amit MÁIG - bármilyen hülyén hangzik - nyögünk.

Nem tudtak a hagyományok és a modernitás összefogni, hanem a jobb és a baloldal egymást akarták kipusztítani. A magyar nép szociális felemelkedését lesöpörték az asztalról, a király nem nevezte ki (mert a magyar királynak olyan jogai voltak kb, mint ma az amerikai, francia elnöknek) az ellenzék miniszterelnökét, amikor kormányra kerültek (darabont kormány), stb., stb.

Az ország ugyan iparasodott, de a társadalom fejlődését, kiművelését, úgy nem sikerült keresztül vinni, hogy a századfordulóra az 1860-as évektől a feudalizmusból kitörő Japán Birodalomban kevesebb volt arányban az analfabéták száma, mint nálunk!

Nem.

A magyarok nem pusztán az idegenekkel ilyenek, hanem egymással is.

Csak mivel az emberek nagy része itthon azonosul a magyarsággal, ezért nem akarja a magyarságot kritizálni, mivel úgy érzi, hogy azzal saját magát is kritizálná, ezért marad a "mocskos külföldizés", mert ezzel minden felelősséget másra lehet hárítani és boldog lehet, hogy ő hibátlan és mindenről más tehet.

"De, a mai magyarok teljesen mások.Ellentétei 19. századi önmaguknak."

Volt itt egy Kádár-rendszer, aminek a vetése mostanra érett be.

Nézz körül. Szinte minden ami rossz, abból a korból eredeztethető.

"Volt itt egy Kádár-rendszer, aminek a vetése mostanra érett be.

Nézz körül. Szinte minden ami rossz, abból a korból eredeztethető."

Még szerencse, hogy a Nagy Horthy-korszakban mindenki milliomos volt errefelé.

Aki azt írta, hogy a magyarok egymással szemben is ilyenek, az nem tévedett nagyot. Igazából azt kell még hozzátenni, hogy nem csak a magyarok és igazából a mássággal van a bajuk. Egész kelet-Európában ez a módi Csehországtól kezdve Bulgáriáig:

-ha multinál dolgozol, az a baj

-ha nem eszel húst, az a baj

-ha külföldi vagy, az a baj

-ha francia autót vezetsz, az a baj

-ha más a vallásod, az a baj

-ha borotválod a hónaljszőröd, az a baj

...és még sorolhatnám napestig, inkább a művészurakra hagynám a téma fejtegetését:

https://www.youtube.com/watch?v=sujSTntcfG0

https://www.youtube.com/watch?v=6UAcYzbilbw

De! Mielőtt azt hinnénk, hogy ez valami kelet-európai országokban kódolt betegség, meg kell jegyezni, hogy természetesen ez Nyugaton és minden moderon társadalomban is jelen vannak ezek az erős fenntartások, csak náluk már lefutott pár irányzat, ami miatt ezek a dolgok egyre inkább elfogadottak lettek. Csak közben errefelé állami média irányította a közízlést, akik megmondták, hogy mit szabad és mit nem - kvázi megpróbáltak egyforma gondolkodású embereket csinálni mindenkiből - nem nézték jó szemmel, ha okosabb vagy az átlagnál, ha nyugati zenét hallgatsz, ha másként vélekedsz valamiről - totális ellentéte volt annak, mint ami arrafelé ment. Magyarországnak jelenleg viszont nagyon is olyan emberekre van szükségük, akik másként látják a dolgokat, mint ahogy az általánosan elfogadott. Kis túlzással nevezhetnénk sznobságnak is ezt az eltérő gondolkodást.

Hogy ehhez a külföldi-utálathoz van-e köze Trianonnak? Szerintem az ég egy adta világon semmi. Akad pár '20-as, '30-as évekbeli újság az archívumomban, tele vannak angol, német, osztrák, francia, olasz cégek hirdetéseivel - egyáltalán nem volt akkor még olyan nagy dolog ez. Persze a törvények sem engedtek meg olyan nyitottságot, de akkoriban még nem a külföldben keresték a problémák okát - ez nagyon is a szocializmusban vált elterjedté, hogy a Nyugat = ellenség.

Mit jelent az idegenellenesség?

-> egy személyt származása miatt, amiért nem felelős, gyűlölni -> nem értek vele egyet.

De az, hogy pl. távol-keleti embertömegeket úgy befogadni, hogy a saját hazájuk nem fogadna be ugyanúgy tömegesen európai bevándorlókat - ez képmutató elvárás Európától.

És már kezdem egyre inkább úgy hinni, hogy a legnagyobb hangadói politikai téren sem azért tartják ezeket a szent-teheneket, mert annyira szeretik őket, hanem, hogy érdekeket érvényesítsen.

És ha ez igaz, akkor sokkal veszélyesebben fognak velük leszámolni, mihelyt a célt elérték, mint bármely "gonosz fasiszta".

"Magyarország a 19. században, nagyon haladó szellemiségűnek, befogadónak számított Európában."

Nem látom 100 % biztonsággal, hogy a korlátok nélküli befogadás egyenlő lenne a haladó gondolkodással.

Amellett máskor meg azt hangoztatják, hogy Magyarország elnyomó kisebbségpolitikája vezetett Trianonhoz, az erőltetett magyarosítás és társai.

"Egyes emancipációs törvények terén még az USA-t is megelőzte."

Azt abban az időben nem is volt nehéz meghaladni.

"De, a mai magyarok teljesen mások.Ellentétei 19. századi önmaguknak."

Elég sok mindent lenyomtak a torkunkon azóta. Nehéz toleránsnak lenni, mikor mindig ütik - vágják az embert. Most is: '90 - óta hallgatjuk milyen kirekesztő, bűnös nép vagyunk. Egyesek kezdik megunni, ez nem is csoda.

"A magyarok többsége (volt erről felmérés) nagyon idegenellenes."

Ez biztosan marhaság. Hány zsidóellenes támadás volt pl. Franciaországban az elmúlt években? Nálunk pár éve valaki beszólt - tényleg csak szólt, hozzá sem ért - egy idős főrabbinak, hetekig peregtek a könnyek az újságokból.

"Strandon, éttermekben, vonaton gyakran hallom is ezt, amikor elcsípek 1-1 párbeszédet."

Igen, mert tele a hócipőjük sokaknak a multikultival, a másság- és meleg kultusszal, azzal, hogy mindenki fontos itt csak a mezei magyar nem.

"Sokuk attól retteg, hogy lesz valami kisebbség, melynek a száma akkorára nő, hogy lecsippenthet Magyarországból egy újabb darabot."

Ez nem teljesen alaptalan, részben Trianonhoz is ez vezetett.