Szavaznátok az én választási programomra?

Nem, de most nem fogok pontról pontra végig menni rajta :)

A lényeg, hogy felületes, egy-egy dolgot kiemelsz, de a többivel nem foglalkozol. Pl. fogászat és nőgyógyászat mennyivel fontosabb, mint pl. a reumatológia?

Közgáz miért fontosabb, mint a testnevelés? Miért zárná ki egymást a kettő?

Az egész amit írtál diktatórikus és fasiszta és rossz, nem szavaznék rád sosem.

"Általános iskolából nem ballaghatna el, aki nem képes írni,olvasni normálisan."

Szerintem akkor te sem tudsz rendesen írni olvasni és vissza kell menned az általánosba!

Úúúú, írtál egy fél oldalas választási programot! Máris hosszabb, mint a Jobbiké és az LMP-é együttvéve!

Egyébként meg: nemár! Ha a politika ilyen egyszerű lenne, szerinted nem működne minden sokkal jobban?

Pontosan azok miatt a politikusok miatt tartunk ott, ahol, akik azt hiszik, hogy ha ezt vagy azt a problémát erővel megoldják (közbiztonság/munkanélküliség/nyugdíj), akkor majd itt Kánaán lesz. Mi a helyzet az oktatással? A családpolitikával? A nemzetbiztonsággal? A környezetvédelemmel? Az energiaellátással? A külpolitikával? A kutatás-fejlesztéssel? A közlekedésfejlesztéssel? A mezőgazdasággal? Az egyházakkal? A vállalkozásfejlesztéssel? Alaposan áttanulmányoztam kimerítő választási programodat, de ezekre nem találtam utalást...

"Máris hosszabb, mint a Jobbiké és az LMP-é együttvéve!"

Fiatal barátom...

[link]

[link]

Tanult kollégám jogos felvetésére helyesbítek:

"Máris hosszabb, mint a Jobbik és az LMP programjának tartalma együttvéve."

Ők legalább veszik a fáradságot, hogy rizsázzanak. A mai világban már azt is meg kell becsülni, hogy valaki legalább tud magyarul írni.

Bár az LMP linkelt programjának tartalomjegyzékét végignézve, a kérdező talán több kérdést érint a programjában, mint ők.

Csak ennyi a program?

Hát, biztos nem szavaznék rád, ez csak fél oldalnyi "program".

Azt sem írod le, hogy miként akarod ezeket megvalósítani.

A külpolitika, belpolitika, kicsit bővebben a szociális rendszerről, esetleg a demográfia-nyugdíjrendszer megoldásáról....stb

Ez nem program, még csak vázlatnak sem megy el.

én sem szavaznék rád. ezek valóban olyan dolgok, amik egy pártprogramnak megállnák a helyüket, de nincs mögöttük megvalósítási terv.

sorban, bár valamit már más is leírt:

Közbiztonság:

igen, a rendőr ellenállás hatására intézkedhet eddig is, más dolog persze, hogy mennyi lábonlőtt ember lenne emiatt...egyszerű példa, egy buliból hazafelé tartó erősen részeg fiatalt igazoltatnak a rendőrök...bódult állapot, mit csinál, beszólogat a rendőrnek, esetleg meg is üti, most akkor simán lábonlőhetik, mert nem hajlandó együttműködni?

másrészt, rengeteg hirtelenharagú ember van, vagy épp egy bizonyos szituáció ezt váltja ki belőle, normál esetben nem ellenkezne...most okozzanak neki akár maradandó sérülést amiatt, mert 1x rossz napja volt?

önálló börtön valóban lerágott csont...szintén vannak különböző fokozatok a büntetésekben is és az emberek képességeiben is. vannak olyan elítéltek, akik egyáltalán nem képesek sem fizikai sem szellemi munkát végezni...most akkor ők nem veszik ki a részüket, így nem is kapnak semmit a "haszonból"? ahogy írtam, ezek felüleset pontok, nulla megvalósítással...

végül harmadik: körülbelül ugyanaz, mint az első válaszom...történik valami rendkívüli, ami amúgy nem rendszeres, összeverekedsz valakivel, és szerencsétlenül te ütöttél először, ezt tanúk is alátámasztják, így a rendőr fogja magát, és azt mondja, hogy rendben, 2 év börtön...mit szólnál hozzá? nem vizsgálná azt, hogy korábban voltál-e büntetve, mint ahogy azt sem, hogy rendszeresen verekedsz össze akárkivel, még egy ügyvédet sem kapnál, arra nincs idő...védd meg magad :D

Az oktatást könnyű lerendezni...nem a pénz a lényeg.

rengeteg iskola van tökéletes felszereltséggel, sokra mész azonban vele, ha a tanár, aki azt tanulta az egyetemen, HOGYAN kell tanítani, és nem azt, hogy mit.

innen jön a szakképzés problémája. van egy távközlésbe tartozó szakág, te beraksz egy informatikatanárt a képzésbe, az nem fog semmit érteni az adott szakhoz...ő egy általános informatikai tudással rendelkezik. szakemberek kellenének az oktatásba, mi a gond? 1, van munkájuk, tehát nincs arra idejük, hogy óraadóként iskolában tanítsanak, készüljenek az órákra, dolgozatot javítsanak stb. 2, náluk pedig pont a pedagógusi ismeretek hiányoznának, lennének biztos olyanok is, akik egyszerűen nem tudnák úgy a tudást átadni, hogy az egy diák számára is érthető legyen. kb. ennyi.

Közigazgatás:

megint, ezt hogy oldanád meg, anélkül, hogy ne legyen belőle visszaélés? az internetalapú ügyintézés sokkal sebezhetőbb még mindig(akármilyen biztonsági rendszer feltörhető), mintha fogod, bemész személyesen és papíron aláírod a szükséges okmányt. jelen pillanatban csupán azért nem olyan látványos, mert az igazán fontos dolgokat még mindig papíron intézzük...nem is gondolnád, hogy a bankszámládról hányszor emelnek le tized forintokat, amit te ugye nem látsz, sőt tán azt sem vennéd észre, ha 10 forint eltűnne róla, ellenben ha ezt valaki megcsinálja 1 millió ember számlájával, akkor igen sok pénzt keres vele, miközben a tulajdonos semmit sem vesz belőle észre.

Munkahelyteremtés:

te milyen vállalkozást indítanál? nem lehet kereslet nélkül kínálatot teremteni. másrészt akármekkora adók vannak, egy vállalkozó legtöbb esetben profitorientált, csak magának akarja a legtöbb pénzt, így ugyanúgy nem jelentené be a munkavállalóit, így ugyanúgy nem fizetné utánuk az adókat, mértéktől függetlenül.

a közmunkás oktatások megint csak megvalósíthatatlanok egy 3-4 hónapos tanfolyam keretein belül...megnézem én, hogy tanítassz meg egy informatikához alig értő valakit 3-4 hónap alatt olyan szinten programozni, hogy azzal egy cégnél munkát vállalhatna. a programozáshoz önszorgalom kell, lelkesedés és több éves gyakorlat, soha véget nem érő önképzéssel egybekötve. könyvelő is szintén ilyen.

egy piacképes szakmát megpróbálni úgy a kezébe adni valakinek, hogy legtöbben csak azért jelentkeznek oktatásra, mert addig se kell dolgozni, és csak azért kapja a közmunkásbért, mert benn ül, és tanul...ráadásul megint az oktatókkal is gond van. egy végzett szakember, aki a szakmáját valószínűleg évekig tanulta, elég rossz szájízzel gyártana magának konkurenciát néhány hónap alatt, így megint csak vagy el sem vállalják, vagy ők is elrakják a pénzt, és olyan szintű tudást adnak át, amivel semmire nem mennek.

egészségügy megint le lett írva...mivel fontosabb a fogászat és a nőgyógyászat más ágaknál?

a nyugdíjról szóló pont pedig annyira felületes, hogy hozzászólni sem tudok.

a normális emberek olyanokra szavaznának, akik nem pontokba szedik a terveiket, hanem megmutatják azt is, miképp lehetne ezt megoldani, hiszen mint látható, lehet úgy is kormányozni, hogy létrehoznak újabbnál újabb adókat, emiatt úgy tűnik, az ország egyenletesen halad, de a programból meg semmi nem teljesül, mert arra nem gondoltak, hogy hogy lehetne megoldani.

egyszerű példa a halálbüntetés visszaállítása is. van, akinek ez a szó imponál, de ha tovább gondolja, ez nem így megy, hogy csettintünk, és újra van...az eu-tól komoly szankciókat kapnánk, pláne ha 1-2 erre "jogosult" elsírja a bánatát strassburgban.

Általános iskolából nem ballaghatnának el . . .

És biztos, hogy a diák hibája, ha nem tud rendesen olvasni? Nem a tanáré? Nem a rendszeré? Nem a családé, ahol lehet, hogy verik? Stb.

Na ezeket kéne megoldani, nem pedig elintézni annyival, hogy nem ballaghat el.

Miért pont a fogászat és a nőgyógyászat lenne állami kézben a szakellátások közül? ????? Ez mi alapján jött ki?

Azt gondolom, mindenki látja, hogy mi lett a fogászati ellátásból. Már szinte senki sem mer elmenni oda, ahova tartozik, inkább fizet a magánnak. És ezt sem bírják nagyon-nagyon sokan megengedni maguknak. Akkor még terheljük rájuk az összes többi szakellátás költségét is?

Elég ha csak erre a két kérdésre válaszolsz. De lenne még több "fura" pont is a programodban.