Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha az orosz hitel nem baj,...

Ha az orosz hitel nem baj, akkor az IMF hitel miért az?

Figyelt kérdés

Az orosz hitelnél jóval magasabb kamatot kell fizetni, ergo jóval többet kell visszafizetni, mint az IMF hitelnél.

Az IMF hitelünket elvileg már majdnem vissza is fizettük, mégis ezt köpködik az emberek, meg fúj nyugat stb, de azzal miért nincs senkinek problémája, hogy egyrészt az orosz gazdaság most baromira inog, másrészt Oroszország elég durván beleszól annak az országnak a politikájába, amelyik tartozik neki? (pl Ukrajna)


Vagy azért szeretik az orosz hitelt Orbánék, mert Putyin nem kéri számon, hogy mire költötték?



2015. jan. 23. 16:05
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
36%
Meg a következő háborúnál sem mindegy kivel leszünk jóban.
2015. jan. 23. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:

Aha hogyne, főleg hogy még Kazahsztán is kijelentette, hogy amint sérül picit az ország függetlensége, egyből szakítanak minden téren az oroszokkal.


Az IMF hitelnél legalább elvárják, hogy normális dologra költsék.

2015. jan. 23. 16:11
 3/11 A kérdező kommentje:
Még Ukrajna is faképnél hagyta őket.
2015. jan. 23. 16:12
 4/11 anonim ***** válasza:
71%
Mert az orosz hitellel a zsebekbe is elég pénz csorog, és az egész ügylet átláthatósága a nullához közelít. Ezért. Én nem lepődnék meg, ha nem is lenne itt Paks 2, csak kellett egy kis költőpénz Orbitronéknak amiből lehet még rezsicsökkenteni.
2015. jan. 23. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
27%
Az IMF hitelt feltételekhez kötik, tehát kapásból beleszól az ország belügyeibe, és mint láttuk Ukrajnát is keményen zsarolják.
2015. jan. 23. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 belapus ***** válasza:
82%
Az IMF hitel esetében ellenőrzésre kerül, hogy arra, és CSAK arra van-e felhasználva, amire kapták.Tudtommal a másik esetben nincs ilyen.Hivatalosan Paks2, nem hivatalosan meg bármi.
2015. jan. 23. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

Hasonló a kettő. Kedvezményes kamatozásúak (3% körüli), cserébe viszont mindkettő esetében megszabják, hogy mire költhető és beleszólnak az ország belügyeibe (IMF a gazdaságpolitikába, szociálpolitikába, Oroszország pedig az energiapolitikába).


Ezek megítélése inkább csak politikai kérdés, kampánytéma. Az IMF megállapodást a baloldal kötötte, ezért ellenzékben a Fidesz bírálta, míg az atomerőmű bővítési szerződést a jobboldal hozta létre, ezért most a baloldal, liberálisok támadják nagyon (gyakran ugyanazokkal a szlogenekkel pl. eladósítják az országot, az ország elveszíti önállóságát, kiszolgáltatják a külföldi érdekeknek stb.).

2015. jan. 23. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
3%
Mert az IMF egy görény.
2015. jan. 23. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
47%

"Az IMF hitelnél legalább elvárják, hogy normális dologra költsék."


Jó, csak ami az IMF szemszögéből normális dolog, az még nem biztos, hogy a magyar embernek is az.

2015. jan. 23. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 Körmendi Mátyás ***** válasza:
64%

Jobber gondolkodás:


Az IMF gonosz, zsidó, háttérhatalmista illumináti, az oroszok pedig becsületes, nagyszerű, felsőbbrendnű árjafaj.


Ezzel megválaszoltam mindent.

2015. jan. 23. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!