Hogyan nyerhet egy olyan párt, ami tudatosan a szegények, betegek ellen van?

""A legtöbb ember szegény ma""

Tudod egy országban nem lehet mindenki milliomos - a lakosság nagyobbik része szegény volt eddig is évszázadok óta és az is marad.

De mit nevezünk szegénységnek?

Például Magyarországon az emberek - családok döntő többségénél van internet elfizetés - okos telefon - lapos tv stb... mégis "ordítanak" , hogy milyen szegények, de mézünk egy olyan országot amelyikben még a napi alapvető élelmiszer szükséglet sincs meg a lakosság több mint 90%-ának.

Az egyik (távoli) rokonom már több mint 20 éve Svédországban lakik ott alapított családot. Munkahelye van neki is és a párjának is. Pontosan nem tudom mennyi a keresetük de tavaly nyáron itthon voltak és "szegények" panaszkodtak, hogy milyen szegények mert nem tudják az öt éves majdnem 20 milliós autójukat lecserélni hasonlóra.

10:33.Ezt írod: "Senkitől nem vesznek el semmilyen támogatást - a rendszert átalakítják de az eddig kapott juttatások továbbra is megmaradnak."

Nem vesznek el senkitől semmit, de csak a kormány propagaanda szerint, sunyi egy banda ez az Orbán banda. ítt a legújabb sunyisága az Orbán kormánynak olvasgasd csak és rájössz hogy a mikor Orbánék arról beszélnek hogy megmentenek valamit vagy átalakítanak akkor az mindig a bérek és a juttatások csökkenésével jár még akkor is ha látszólag elsőhallásra jólhangzik.

[link]

"Hogyan nyerhet egy olyan párt, ami tudatosan a szegények, betegek ellen van?"

Mert jobboldali pártra szavaztak. Ilyen egyszerű. Egy jobboldali párt csak úgy nyerhet ha becsapja a szegényeket mert ha kerek perec megmondaná akkor sose nyerne választásokat.

A #4-esnek igaza van: megbélyegzik az érintetteket, így növekszik a megosztottság. Azt kommunikálják, hogy a támogatottak másoktól veszik el a forrást, ők tehetnek arról, hogy kevés a fizetés, nagy az államadósság stb.

A második pont, hogy az emberekben hatalmas félelmet kell ébreszteni és folyamatosan fenntartani mindenféle külső és belső ellenségek iránt (IMF, migráns, Soros, ballib, EU...), és elhitetni az emberekkel, hogy ezektől meg kell óvni őket, és erre kell nekünk Orbán Viktor. Minden, amit felhoznak ellene (korrupció, demokrácia leépítése, az ország megosztása, hazudozás, bujkálás a kérdések elöl, hatalom központosítása, átláthatatlanság növelése...) mind csak az ellenség támadása, és ezek pont őt igazolják. Vallást csinál a pártjából, vallással pedig nem lehet vitatkozni. Ha sokszor ismételnek valótlan állításokat, akkor elhiszik az emberek, és egyáltalán nem az igazság számít a népszavazáskor, hanem az, hogy mit hisznek el, és milyen a politikai marketing. Márpedig a a politikai marketing szempontjából a Fidesz valóban jó, ezt el kell ismerni. Kommunikációs megjelenés szempontjából sokszoros előnnyel rendelkezik az összes ellenzéki párt együttes lehetőségeivel együtt véve is: megjelenés /tévé, rádió, hirdetési felületek is szinte mind baráti kézben vannak, ami "ellenségessé" vált (Simicska oszlopai) azokat gyorsan el akarták távolítani - jogellenesen is. Anyagilag is sokkal jobban állnak, nem csak a jogszerű (pártok állami támogatása azok választási eredményei szerint), hanem erkölcsileg ingoványos dolgokon miatt is, (pl. ismerősökkel kötött szerződések, támogatások), de van rengeteg durván sötét ügy is. Szóval egyértelműen minden téren előnyben van a Fidesz, ez kb. olyan, mintha a halálcsillag ellen csúzlival felfegyverzett egyetlen Trabanttal küzdenének szupererő nélkül a jedik. Lehet, hogy az erkölcsi győzelem a jediké, mert náluk az igazság, de Darth Vader enyhén szólva sokszoros túlerejével szemben eleve esélytelenek.

A Fidesz meg sem próbálja már a becsület látszatát is akár fenntartani, magyarázkodni, tisztázni. Tisztában vannak azzal, hogy megvan az a kemény mag, ami még akkor is örömmel rájuk fog szavazni, ha Orbán a gyerekük egyik lábát is levágja. A másik feladat az, hogy az ellenzékieket, vagy a belőlük kiábrándultakat távol tartsák a szavazástól, és itt bőven elég egy halom lejáratókampányra gondolni az ellenzékiekkel szemben. Mindegy, hogy igaz-e, vagy sem, ezért is találták ki pl. hogy megszüntetik a kampánycsendet. Az utolsó pillanatban már csak ők tudnak vádaskodni a legszélesebb körben a médiában, reagálni rá már nincs lehetőség, és az ilyesmi nem is, vagy csak későn jut el az emberekhez. Két év múlva pedig mit számít egy helyreigazítás?