Támogatnál egy kapitalista/jóléti pártot?

A minimálbér növelése teljesen ellentétes a kapitalista elgondolással és a jóléttel.

A minimálbérnek nincs köze ahhoz, hogy mennyit keresel. Ahhoz van köze, hogy mi az a minimum amit meg kell adni az embereknek. A munkaerőpiacon alacsony értékű ember magasabb minimálbér mellett nem többet keres, hanem nincs is munkája (tehát magasabb minimálbérrel pont ellentétes hatást érsz el).

Ha szeretnéd, hogy alacsonyabb legyen az adó (és többet költhess arra, ami neked tetszik, tehát pl többet költhess olyan dologra is, amit egyébként az állam finanszírozna az adódból), akkor munkaadói oldalról is hasonlóan kell eljárj: pont, hogy alacsonyabb minimálbér kellene és a fizetéseket tényleg a piaci érték határozná meg.

Egyébként valamit valamiért. Olyan nincs, hogy alacsonyabb adó meg több minden cserébe. Alacsonyabb adó mellett kevesebb állami költés van (mert nincs miből).

"a minimálbér növelése arányosan magával emeli a többi bért is."

Ez úgy ahogy van hülyeség, a minimálbér emelése a feketegazdaság erősödését vonja maga után és nem mást. Jelenleg is rengetegen vannak bejelentve minimálbérre és kapják zsebbe a maradékot, sőt sokan dolgoznak minimálbér alatti órabérrel, úgy hogy papíron kevesebb órát vannak a munkahelyükön.

Valóban Németország már minimumbér bevezetésén dolgozik, úgyhogy mondok még országot, ahol nincs: Svédország, Dánia, Finnország, Svájc, Ausztria, Olaszország. Ezekben az országokban nincs törvényileg meghatározott minimálbér.

A munkáltató nem a minimálbér alapján dönti el, hogy mennyit fizessen valakinek, hanem a munka értéke alapján. Vannak bizony olyan munkák is Magyarországon, ahol a dolgozó a minimálbért is épphogy, ha kitermeli, ebben az esetben az emelésénél konkrétan veszteséget termelne csak a munkavállaló. Megfelelő gazdasági környezet és munkaszervezés esetén az átlagfizetés emelkedni fog (a minimálbértől függetlenül), mert értéke lesz a dolgozónak és értéket is fog teremteni.

"növelnénk a minimálbért is az adócsökkentés mellett"

Ezt nem olyan könnyű megvalósítani, mint leírni. Inflációt okozna. De magam sem értem, hogy lehet gazdasági közösségbe (EU) lépni úgy, hogy pl Ausztriában a 10x annyi a minimálbér.

Az emberek azért sem mernek önállósodni, mert félnek hogy a történelem ismétli önmagát. Vagyis miután kiépítik újra a saját megélhetésüket odahaza a saját meghitt otthonukban, utána ismét jönne az államosítás, a megadóztatás, stb. Ezért gondolja sok ember úgy hogy ha az állam ennyire beleavatkozik az emberek magánéletébe, akkor nem épít ki magántulajdonú megélhetést hisz akkor semmi értelme, hanem elmegy akár minimálbérért olyan helyre ahol a lehető legkevesebbet kell dolgozni. Mivel úgy érzik ha ennyire köztulajdonnak tekintik a magánéletet, akkor etesse is a közösség mint ha kórházban kómában feküdne.

Ha az emberek munkájának gyümölcsét nem maguk élvezik hanem lenyúlja például az állam, akkor semmi sem ösztönzi kimagasló teljesítményre.

Németországban nem szükséges törvénnyel szabályozni a minimálbért. Mert ha a tőkés nem teszi magas bérekkel érdekeltté az alkalmazottját a kiváló teljesítményre, azzal a saját sírját is megásná nem csak a dolgozóét. Fizethetne ott is magyar színvonalú bért, a törvény lehetővé tenné neki. De nem éri meg mert akkor oda jutna mint hazánk és többé nem lenne Európa sereghajtója.

# 18: Mert jobban éltek az emberek. Akkor még jelentéktelen volt a rezsi. Az élelmiszerek szintén normális áron voltak. A közlekedés sem került sokba, beleértve az üzemanyagokat is. Ezért tényleg úgy gondolta sok ember, hogy mekkora eszetlenség volt kapitalizmusra váltani, hisz az életszínvonaluk csökkent.

A magyarság mindegyik rendszerben kiépítette magának a megfelelő jólétet. De ugyanakkor meg amire kiépítette, egyből le is rombolta néhány anti-ember. Így volt ez mindig, rendszertől függetlenül. Például ma minden vásárló elégedett a külföldi tulajdonú boltokkal, például a nonstop nyitva tartásukkal, vagy hogy ingyen buszjárat viszi ki a vásárlót. Ezért az anti-népjólétért fáradozó anti-emberek máris akcióba lendülnek és bezáratják őket vasárnap. Ez ment a szocializmus vége felé is. Például jól fizető és kiválóan termelő munkahelyeket zártak be. Vagy kiválóan termő Starking almafa erdőt vágtak ki. Ez a rendszertől független a pusztítási és rombolási hajlam.