Miért van az, hogy az emberek látnak egy cikket akkor máris elkezdik, hogy azt ócsárolni, hogy nem is így van, mert hogy ott van a saját, szomszédja, stb akire nem igaz? És miért ilyen szelektív az olvasásuk? Meg miért csak a szalagcímet olvassák el?

Olvastam egy cikket és alatta a kommenteket. A lényeg az volt, hogy itthon miként keresnek az informatikusok, mennyi a kezdőbér, elhelyezkedhetőségi lehetőségek, stb. Alatta máris jöttek a kommentek, hogy hát ez hülyeség mert itthon nem lehet munkát kapni, mert ő is 90ezret kap, a másik, hogy ő 3 diplomával (nem infó) kap 120-at, meg hogy kint maximum kap annyit, stbstbstb.

Tehát egyáltalán nem is azon a szakterületen dolgoznak, de hát hogy ők nem keresnek annyit akkor nem lehet annyit keresni. Meg persze nem talál állást akkor nem is lehet itthon másnak se.

Alapból a cikk az informatikusokkal foglalkozott, de az embereknek ez valahogy elvonta a figyelmét és máris valami országos átlagra gondoltak, hogy mindenki ennyit kap. Meg h ő a mercédes gyárban nem kap ennyit, pedig az aztán a nagy magas fizetés.

A másik kedvencem, hogy elkezdik, hogy mekkora csúsztatás a cikk, mert nettóként nem kapnak ennyit. Bár az nem zavarja, hogy a 2. mondat úgy szól, hogy bruttó. De kb a szalagcímet elolvassák és kész.