Miért "emútnyócév"?
Gyakran olvasni azt, hogy "az MSZP nyolc éves ámokfutása". Ha már 2002-2006 között is olyan szar volt az embereknek, akkor miért nem váltották le őket? 2006-2010 között tényleg szar volt, főleg a válság kirobbanása után, így 2010-ben el is küldték őket a fenébe.
De az első ciklusuk is olyan szar lett volna? Ellentmondásosnak tartom, hiszen akkor leváltották volna őket, hazugságok ide vagy oda.
Egyébként 19 éves vagyok, szóval nem nagyon vannak emlékeim arról az időszakról.
válasza:
válasza:Hitelekkel fedték el a gazdasági és társadalmi bajokat.
Orbánék is gcik, de ezt nyögjük most. meg lehet nézni Szlovákiát ugyanabban az időszakban 2x olyan jól teljesített pedig rosszabb adottságaik voltak.
Elpuskázták a lehetőséget. Egyszerű matematika alapján a GDP/fő értéknek már 2x ennyinek kéne lenni! És akkor most a válságban lenne miből lavírozni.
válasza: válasza: válasza: válasza:#4
Az MSZP a megengedhető 60%ról 80%ra növelte a hitelállományt ami az EU alapszerződése szerint sem megengedett. Ez már nehezen kezelhető.
De a hangsúly a LEHETŐSÉGEK ELPUSKÁZÁSÁN VAN!
Most nincs lehetőség nagy gazdasági növekedés elérésére akkor volt! És nem csinálták a reformokat ami ehhez lett volna szükséges! (Féltették a népszerűségüket)
válasza:# 6/6 Időpont ma 21:24
Jah, csak azt ne feledd, hogy kaptunk egy válságot a nyakunkba, és minden egyes megszorítási próbálkozásnál a fidesz utcára vitte már a tömeget 2006-tól! Aztán most a fidesz sem megszorításokat csinál, pedig sokkal nagyobbak az adóterheink mint 2010ben voltak! És így is csak a pénzpazarlás megy... dehát kommunistaivadékoktól nem várhatunk mást :-(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!