Van olyan politikai párt, amelyik drasztikusan növelné az állatkínzás büntetését?
"Én a kóservágást tiltanám be.
Kész állatkínzás."
Egyetertek, de minden mas vagas is az. Nem letezik olyan, hogy humanus legyen az, ha valakit rabsagban nevelnek azzal a cellal, hogy megoljek es megegyek.
"a kutya-macska hízlalása, levágása bizony bűncselekmény."
Meglepodnek, ha az lenne. De egyebkent nem arrol van szo, hogy mi a jelenlegi torveny, tekintve, hogy eleve maga a kerdes is a torveny szigoritasarol szol. Igy nehezen fogadhato el a szigoritas ellen ervkent a torveny mostani allapota. Az olyan, mintha azt mondanad, hogy azert egeszseges a dohanyzas, mert dohanyzo ember vagy.
Na csak ki kell keresnem.
11. §31 (1) Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. (...) Eb és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek, továbbá tilos e fajok élelmiszerként és prémként történő felhasználása.
(2) Tilos macska vagy eb prémjét, valamint az ilyen prémet tartalmazó terméket forgalomba hozni, értékesítés céljából tartani, értékesítésre felajánlani vagy terjeszteni, vagy azt az ország területére behozni, illetve onnan kivinni, kivéve, ha az valamely közösségi jogi aktus alapján oktatási vagy preparálási célból engedélyezett.
Tehát a cicák/kutyák bizony egyenlőbbek malackánál, mert jobban a szívünkhöz nőttek :)
Na de aki még mindig nem érti: ebben a percben is 2-3 év börtönre lehetne büntetni az állatkínzást, csak a hatóság magasról szarik rá.
Ha fokozod a büntetési tételt, de a hatóságok ugyanúgy szarnak rá, akkor mivel lenne jobb?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!