Más európai országokhoz viszonyítva mennyire számít magasnak az ÁFA magyarországon?

1. AZ ÁFA értékhatárait az Unió szabályozza. Ezen a lehetőségen belül mi a maximumon vagyunk. Abban az értelemben is, hogy a legszélesebb termékskála ÁFA-ja a maximum nálunk. Másutt, ahol szintén van 27%-os, a termékskála egy része ennél jóval kisebb százalékú.

2. Az SZJA (ha már ide kevertük) sávosságának semmi köze a #10 válasz utolsó bekezdésében felhozott (meglehetősen gyűlölködő) szempontokhoz. A sávosság mértékét az adott ország gazdasági és társadalmi helyzete, a politikai és gazdasági célok határozzák meg, semmi egyéb. A "linearitásnak" pedig semmiféle "igazságossághoz" nincs köze, az SZJA igazságosságát sokkal szélesebb értelemben lehet csak vizsgálni.

"2. Az SZJA (ha már ide kevertük) sávosságának semmi köze a #10 válasz utolsó bekezdésében felhozott (meglehetősen gyűlölködő) szempontokhoz. "

Abszolút nem volt gyűlölködő. Egész egyszerűen az ember ezt az üzenetet érzi a többsávos SZJA-val, amit a 10-es leírt. Persze, jöhet az az érv, hogy aki csilliókat keres, annak úgyis mindegy már, de ha jól rémlik nem havi millió fölött volt a sávhatár, hanem bőven lejjebb.

"2. Az SZJA (ha már ide kevertük) sávosságának semmi köze a #10 válasz utolsó bekezdésében felhozott (meglehetősen gyűlölködő) szempontokhoz. A sávosság mértékét az adott ország gazdasági és társadalmi helyzete, a politikai és gazdasági célok határozzák meg, semmi egyéb. A "linearitásnak" pedig semmiféle "igazságossághoz" nincs köze, az SZJA igazságosságát sokkal szélesebb értelemben lehet csak vizsgálni."

Nem volt célom a gyűlölködés, de te most komolyan.... leírtad ezt, ami szerintem mindenki számára világos. 1+1 az tényleg 2? Ne máááár. Leírtad, hogy az adókat a politikai és gazdasági célok határozzák meg, nem az én véleményem?! Atya ééééééég. Na, ezt már veheted gyűlölködésnek. Az utolsó mondatod meg gondolom azt jelenti burkoltan, hogy nekem nincs igazam, és itt mindenki h..lye, csak te vagy helikopter.

Senki nem mondta, hogy a gyűlölködés volt a szándék, de a gyári munkás jellemzése a gyűlölködés kiolvasását tette lehetővé. De valóban: nem ez a legjobb szó, tehát megkövetlek. Azt viszont fenntartom, hogy a dolog túlságosan leegyszerűsített, ami sok félreértésre ad alkalmat.

Az SZJA egysávossága nem azt fejezi ki, amit írtál róla. Itt és most nálunk, ez egyszerűen újabb lehetőség egy kedvezményezésre ott, ahol ez nem szükséges. Következményként viszont - nem feltétlenül a saját hibájukból - ott élnek rosszabbul ettől, ahol éppenséggel a helyzetből való kilábalás segítése kellene.

Továbbá annyiban van köze ennek az ÁFÁhoz, hogy annak is azért kell ilyen magasnak lennie, mert valahol azért csak meg kell teremteni a forrást a pazarláshoz és a valamelyest való működéshez.

A gyűlölködésről pedig annyit, hogy mára sikerült olyan közhangulatot teremteni, hogy gyakran észre sem vesszük, hogy ekként fogalmazunk, és gyakran abban is ezt látjuk, ahol ez nincs jelen. Az gondolom, ennek az a jó ellenszere, ha megpróbáljuk elhinni a másik jó szándékét, akár jellemzésről, akár kiigazításról van szó. Nem könnyű.