Mitől lesznek többek a bérek?

1. Nő a vállalkozások nyereségessége és megengedhetik maguknak, hogy többet fizessenek.

2. Annyi lesz a munkalehetőség, hogy a munkavállaló válogathat.

Kétlem, hogy magyarországon a bérek valaha is elérnék a nyugati színvonalat. Az emberek sose voltak, és sose lesznek egyenlőek. Ez csak duma. Faji-, földrajzi-, és intelligencia-alapon mindigis különböztek az emberek, és különbözni is fognak. Magyarország egy ilyen régió. Ebből kitörni talán 100-150 év munkájával sikerülne, és, bizony, vissza kéne szereznünk 1-2 elcsatolt területet, ahol be lehetne indítani a bányászatot.

19F

Teljesen köd vagy, és okoskodsz?

Abból hogy ha azoknak nő a jövedelmük, annak a rétegnek akik most 100-120000 et kapnak, mert ők még nem az X5 öst vásárlóak akik az importot veszik, de fogyasztanának szolgáltatást és terméket is ha jutna. A számukra egy 150000 átlag már egy komoly felzárkózást jelentene, és ha nem mindenki a tescóba hordaná minden kincsét, akkor a gazdaságba kumuláltan jelentkezhetne évről évre. A fogyasztás és a vállalkozásokat megkönnyítő intézkedések, adó, köz igaz, Eu s pénz, a munkahelyek számának növekedéséből, arányosan a segélyek csökkenése és még egy sor korparatív hatás.

De mindent nagyon össze kell hangolni, pld az állami szektor leépítése, csak a munkaerő piac nyitásával, mert hiába teremtünk munkahelyeket ha cseverből vederbe jutunk. Fokozatosan.

Ha vastagodik a belső piac az hiányt okoz a munkaerőben és elindul lassan a bér emelés.

Öngerjesztő folyamatok, aminek a lényege 1, a tőke bevonása a közterhekbe, 2,magyar gazdaság megmozdítása, teljes ellátórendszer átalakítása. 5 év alatt , az első egy 3 éves költségvetés, a másik meg egy 2 éves. Persze ez utóbbihoz 2/3 kell, ami csak a Jobbikkal lesz meg! Csak a középosztály emelheti érdemben a béreket, mert ők a vállalkozók „ nem kényszer” és a fogyasztók is. Elsőnek a felkapaszkodókat kell támogatni, és egyre haladni a magasabb jövedelmek felé a középosztály közepe felé! Ha jól csinálnánk 10 év és lehetne 200nettó az átlag. ( persze a mai infláció mellett)

23:34 - ne haragudj, de te tűnsz ködnek. Legalábbis nem ismered az embereket. Kaphatna akár 400-at is havonta, attól még ugyanúgy a tacskóban venné a lengyel kekszet, csak nem Skoda Octavia-val, hanem BMW 520D-vel járna, természetesen lízingből.

Az ország jelenleg meglévő lehetőségeit kell 100%-ban kihasználni. Vizek, termőföldek. Jelenleg ez a kettő van. Ezekre rá kell építeni masszívan a létező összes feldolgozó-iparágat, és készterméket exportálni külföldre. Ennek során, hosszú távon nézve csökkenteni lehetne az államadósságot, ami az adók csökkentéséhez vezethetne.

Aztán, támogatni kellene a magyar bankokat, és szabályozni kéne a hitelfelvételt. Önmagában véve a gazdaságnak jót tesz, ha sok ember vesz fel hitelt, hiszen a pénz forgásba kerül. Arra kell ügyelni, hogy minden ember annyi hitelt vegyen fel, amennyit még biztosan vissza tud fizetni, és forintalapú hitel legyen.

A magyar banko(ka)t azért kellene támogatni, hogy a hitelek után befolyó haszon belföldön maradjon, szintén a hazai gazdaságot támogatva.

Létre kéne hozni a XIX. századi védegylet utódját, a külföldi termékekre pedig vámot kéne kivetni.

Ezzel csak egy gond van. Úgy hívják, Európai Únió.

"Mitől lesznek többek a bérek?"

Ha a munka termelékenysége fokozódik és/vagy nem csökken, de inkább nő a munkaerőkereslet a munkaerőkínálathoz képest és/vagy magasabb béreket harcol ki a munkások érdekvédelme, akkor nőnek a bérek. Nyilván ez a gyakorlatban sokkal bonyolultabb, egy csomó feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy a bérek emelkedjenek, és minden feltételről könyvnyit lehetne írni.

"Oké, h nyugaton magasak, de szerintem itt ha sok pénz lenne a gazdaságba a munkavállalóknak akkor se fizetnének többet."

Ez az, amit nem tudhatsz. Mert ha "több pénz van a gazdaságban", annak a valóságban megvan az oka. Nem lesz csak úgy viccből, ceteris paribus, több pénz a gazdaságban (a valóságban nincsenek ilyen egyszerű ceteris paribus változások). Pl. több pénz van a gazdaságban, mert az ország versenyképesebb. Ebben az esetben sokféleképpen előfordulhat, hogy magasabbak a bérek.

"Ha a munkáltatónak 10szer annyi profitja lenne akkor is minimálbéren tartanák a dolgozókat."

A törvényeket betartó munkáltatók ritkán dolgoztatnak minimálbérért. A gyakorlatban ágazati minimálbérek vannak, melyek kollektív alkuk folyamatában alakulnak ki. Pali bácsi fröccsöntő fusiüzeme, ahol mindenki minimálra van bejelentve és még zsebbe kap 30 ezret, az jobb helyeken a kivétel, nem a szabály.

"Unom már h mindig a vállalkozókat majmolják a pártok, pl a Jobbik is."

Gumicsonttéma. Minden párt tudja, hogy a kkv-knak kell udvarolniuk, mert a nép ezt szereti hallani. Utána csinálnak mást, amikor elkezdődik a kormányzás.

23:53

"Az ország jelenleg meglévő lehetőségeit kell 100%-ban kihasználni. Vizek, termőföldek. Jelenleg ez a kettő van."

Írországnak meg a tőzeg a természetes kincse.

Te 1960-ban az íreknek is azt javasoltad volna, hogy próbáljanak a tőzegből meggazdagodni? :)))

"Ezekre rá kell építeni masszívan a létező összes feldolgozó-iparágat, és készterméket exportálni külföldre."

Jó hírem van: Magyarország fő exportcikkei: gépek és egyéb műszaki cikkek 61%, egyéb késztermékek 29%, élelmiszerek 7%, üzemanyag és elektromosság 1%, nyersanyagok 2% (2003-as adat).

Mindezekből az élelmiszereknek és nyersanyagoknak (9%) van köze a "vizekhez és termőföldekhez", esetleg az egyéb késztermékek néhány %-a.

"Aztán, támogatni kellene a magyar bankokat"

Melyik bank magyar? Amelyik magyarnak vallja magát? Megkérdezed a bankot, hogy "Bank úr, Ön milyen nemzetiségűnek érzi magát?"

"Létre kéne hozni a XIX. századi védegylet utódját, a külföldi termékekre pedig vámot kéne kivetni."

Ahhoz ki kellene lépni az unióból, ami az országot elszegényítené.

Képzeld, tudom, mik magyarország fő exportcikkei, ha lehet, ne nézz hülyének.

És nem, nem kérdezném meg, hogy "Bank úr, maga magyar?", hanem mondjuk meg kéne nézni a tulajdonosokat...

és nem mellesleg, k*rvára örülnék, ha a véleményedet kevésbé bunkó és lekezelő módon osztanád meg. Köszi.

"Képzeld, tudom, mik magyarország fő exportcikkei, ha lehet, ne nézz hülyének."

Ehhez képest jól feltaláltad a kereket, és jó nagy hülyeségeket beszéltél az ország "természetes adottságaival" kapcsolatban.

Halvány fogalmad sincs a gazdaságról, ez abból is látszik, hogy nem adtál érdemi választ, csak játszottad a sértődöttet. Buta kis jobbikos.

Anyád a jobbikos... s*ggfej. Mint kértem, próbáld kevésbé bunkó módon kifejezni magad...

az pedig, hogy hülye vagy az ország gazdaságát illetően, nem az én bajom. Magyarországon a földek 83%-a jó, vagy kíváló minőségű termőtalaj...